Как рассчитать экономический эффект от ИБ-решений: формула — Контур

В этой статье

Простая формула расчета экономического эффекта от внедрения ИБ-решений

6 июля 2026

Эффект от внедрения решений информационной безопасности сложно измерить напрямую: в отчете о прибылях и убытках не появится новая строка, а операционные расходы не сократятся в одночасье. Но это не означает, что экономику ИБ невозможно посчитать. Методология существует — она строится не на оценке прибыли, а на оценке предотвращенного ущерба.

Давид Ордян Основатель и гендиректор METASCAN – российского разработчика технологий в области информационной безопасности, создатель облачного сканера уязвимостей

Коротко о главном

Экономический эффект от внедрения ИБ-решений считается не через прибыль, а через предотвращенный ущерб. Формула простая: Потенциальный ущерб = Критичность × Вероятность, где критичность — стоимость актива (выручка за час простоя, сумма штрафов за утечку, стоимость восстановления данных), а вероятность оценивается по отраслевой статистике и результатам сканирования периметра.

Цена взлома складывается из нескольких составляющих. Прямые потери: средняя выплата выкупа в России в 2025 году составила 15–20 млн руб. после переговоров. Штрафы регуляторов: за утечку персональных данных — до 3% годовой выручки, но не менее 25 млн руб. Потери от простоя: для ИТ и телекоммуникаций — до 21,7 млн руб. в час, для ритейла — до 9,6 млн руб. Восстановление репутации после утечки сопоставимо по стоимости с прямыми потерями.

Полная стоимость владения ИБ-решением за три–пять лет в два–три раза превышает стартовые затраты на лицензию. Только содержание собственного SOC обходится в 30–50 млн руб. в год. Современный подход — ежедневное сканирование внешнего периметра в связке с процессом управления уязвимостями: приоритеты, сроки, ответственные. По статистике METASCAN, более 80% найденных уязвимостей остаются открытыми дольше трех месяцев.

Масштаб угрозы: сколько российский бизнес теряет от кибератак

Сумма предотвращенного ущерба огромна. По прогнозу Cybersecurity Ventures, к 2025 году глобальные издержки от киберпреступности достигли 10,5 трлн долларов — в эту оценку входят не только прямые потери, но и косвенные (восстановление систем, репутационный вред, юридические издержки и др.). В России, по оценке Сбербанка за первые восемь месяцев 2025 года, совокупный ущерб от кибератак составил около 1,5 трлн руб. Количество атак на бизнес и госструктуры выросло в три раза, а попытки атак на коммерческие сайты фиксируются каждые три минуты.

На сегодняшний день крупные компании обязаны выявлять уязвимости внешнего периметра, которые могут привести к проникновению в инфраструктуру и краже данных. Речь не о гипотетических угрозах, а о вполне конкретных проблемах: открытые порты на критических сервисах, устаревшее ПО с известными уязвимостями, неучтенные точки доступа — все это злоумышленники проверяют в первую очередь. Если такую уязвимость не закрыть вовремя, убытки могут исчисляться миллионами рублей, не говоря уже о штрафах за нарушение 152-ФЗ, которые для крупных компаний достигают сотен миллионов.

Уязвимости на внешнем периметре — системная проблема. Вопрос в том, как выстроить процесс, который позволяет их вовремя обнаруживать, приоритизировать и закрывать до того, как их найдет злоумышленник. Сканеры внешнего периметра дают возможность видеть изменения на периметре ежедневно и получать актуальную картину поверхности атаки. Однако сами по себе они не решают проблему — только в связке с процессом управления уязвимостями, который превращает данные сканирования в действия с приоритетами, сроками и ответственными.

Из чего складывается цена взлома

Прямые потери — наиболее очевидная составляющая. Украденные средства, выплаты выкупа за расшифровку, затраты на восстановление инфраструктуры. Средняя сумма первоначального требования выкупа в России в 2025 году составила около 50 млн руб., а в процессе переговоров жертвам обычно удается сократить выплату до 15–20 млн руб. Но на этом перечень не заканчивается.

Штрафы регуляторов за утечку персональных данных сегодня — один из самых весомых компонентов. При подобных инцидентах предусмотрены оборотные штрафы до 3% годовой выручки, но не менее 25 млн руб. и не более 500 млн руб. За утечку баз данных более 100 000 записей штраф может достигать 15 млн руб., за утечку биометрических данных — до 20 млн руб. Если компания не уведомила об утечке, ей грозит штраф от 1 до 3 млн руб.

Потери от простоя бизнеса — еще одна значительная статья ущерба. Так стоимость одного часа простоя систем для ИТ и телекоммуникаций может достигать 21,7 млн руб., для ритейла — до 9,6 млн руб. Возврат к штатному режиму после серьезного инцидента занимает от трех–четырех дней, а на полную пересборку инфраструктуры могут уйти месяцы.

Косвенные потери сложнее перевести в рубли, но они не менее болезненны. Утечка данных подрывает доверие клиентов и партнеров. Восстановление репутации требует длительных PR-кампаний, работы с клиентской базой, иногда — смены бренда. Отток покупателей и потеря лояльности могут принести ущерб, сопоставимый с прямыми потерями.

Формула расчета потенциального ущерба от кибератаки

Для расчета потенциального ущерба можно использовать простую формулу:

Потенциальный ущерб = Критичность × Вероятность

Критичность — это стоимость актива. Для файлового сервера — стоимость восстановления данных. Для интернет-магазина — выручка за час простоя. Для базы персональных данных — сумма потенциальных штрафов.

Вероятность реализации угрозы оценивается на основе отраслевой статистики, данных пентестов и результатов сканирования. Здесь важно использовать не абстрактные цифры, а реальные данные по вашей отрасли: банки и промышленные предприятия атакуют чаще, чем компании из менее критичных секторов.

Как рассчитать полную стоимость владения ИБ-решением

Полная стоимость владения (TCO) ИБ-решением — это не только цена лицензии. За три–пять лет эксплуатации расходы на поддержку и развитие могут в два–три раза превышать стартовые затраты. Основные компоненты TCO: лицензии и оборудование, внедрение и интеграция, обучение персонала, техническая поддержка вендора, обновления и доработки, содержание штата администраторов. Например, только год эксплуатации собственного SOC может обходиться в 30–50 млн руб.

Внедрение ИБ-решений — это не покупка лицензии, а системный процесс. Начинается он с инвентаризации активов и оценки текущего уровня защиты — лучше всего через сканирование внешнего периметра. Выбирать решение нужно не только по функциональности, но и с учетом полной стоимости владения. Самый частый риск — купить инструмент и не интегрировать его в существующие процессы: без обучения персонала и регулярного мониторинга любое решение перестает работать. Если в штате нет профильных специалистов, стоит рассмотреть аутсорсинговую модель — когда вендор берет на себя не только платформу, но и управление процессом.

Как выбрать защиту

На сегодняшний день на российском рынке есть ряд решений, позволяющих ежеминутно сканировать внешний периметр компаний на предмет уязвимостей.

Критерий Классический сканер Современный сканер (EPSS)

Принцип работы

Сигнатурный: проверяет известные IP-адреса и порты, сравнивает баннеры сервисов с базой CVE

Вероятностный: оценивает, насколько вероятна эксплуатация конкретной уязвимости в ближайшие 30 дней

Результат

Выдает все найденные баннерные уязвимости подряд

Отсеивает маловероятные угрозы, выделяет критические

Точность

Ложные срабатывания в ~50% случаев

Фокус на реальных угрозах

Слабое место

Пропускает сложные цепочки уязвимостей; не отвечает на вопрос «можно ли реально взломать этот сервер?»

Когда эффективен

Статичная инфраструктура, типовые атаки

Динамичная инфраструктура, современные векторы атак

Нагрузка на команду

Высокая: приходится вручную разбирать большой объем срабатываний

Низкая: команда тратит время только на действительно опасные уязвимости

Сейчас сканер внешнего периметра — это не инструмент, а процесс, который начинается задолго до первого запроса к порту. Компании часто не знают, какие активы у них есть в интернете. Забытые тестовые серверы, неучтенные подсети, теневые ИТ-проекты — все это точки входа. Сканер начинает не со сканирования, а с построения карты поверхности атаки: он анализирует DNS, данные WHOIS, SSL-сертификаты, перебирает поддомены, выявляет подсети и публичные IP-адреса. Когда карта построена, запускается сканирование каждого обнаруженного ресурса.

Инфраструктура меняется каждый день: открываются новые порты, появляются новые сервисы, разработчики поднимают тестовые стенды. Злоумышленники автоматизировали свои инструменты и сканируют сети постоянно. Если вы проверяете периметр раз в месяц или квартал, вы пропускаете, когда появилась новая уязвимость. Современный подход — ежедневное сканирование минимум раз в сутки, а в критических сегментах — чаще.

По статистике нашей компании, более 80% найденных уязвимостей остаются открытыми больше трех месяцев. Эффективное решение не просто генерирует отчет — оно встраивается в процесс клиента: дает приоритеты по степени риска, помогает приоритезацией угроз и помогает с их закрытием.

Таким образом, сканер внешнего периметра превращается из инструмента в сервис, который закрывает главную проблему ИБ-команд — недостаток времени и ресурсов.

Тренды ИБ-рынка к концу 2026 года

Можно ожидать роста числа компаний, внедряющих превентивные меры ИБ-защиты. Основной тренд — переход от реагирования к предупреждению: компании все чаще выбирают проактивную защиту. Особое внимание будет уделяться защите цепочек поставок и автоматизации рутинных задач ИБ.

Бюджеты на ИБ будут расти вслед за ростом угроз и ужесточением регуляторных требований — примерно на 20% к концу года. Вопрос экономической целесообразности защиты сводится к одному: готовы ли вы платить за предотвращение, или платить за последствия? Практика показывает, что второй вариант всегда дороже.

Давид Ордян Основатель и гендиректор METASCAN – российского разработчика технологий в области информационной безопасности, создатель облачного сканера уязвимостей

Обложка: ImageFlow · Shutterstock · Fotodom
Раз в неделю — дайджест материалов, достойных внимания Актуальные материалы раз в неделю
Подписаться
<
Написать комментарий