Годовая бухгалтерская отчетность

Выпуск № 11
1 ноября 2011

Годовая бухгалтерская отчетность организаций за 2011 год оформляется по новым правилам. Новые формы утверждены приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Они пришли на смену ранее действовавшим, утвержденным от 22.07.2003 № 67н (далее — Приказ № 67н). Об основных особенностях изменений рассказал ведущий аудитор КГ «Михайлов и партнеры» Игорь Невский.

Состав отчетности

Состав годовой бухгалтерской отчетности претерпел существенные изменения.

Как известно, согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»,  бухгалтерская отчетность организаций состоит из:

  1. бухгалтерского баланса;
  2. отчета о прибылях и убытках;
  3. приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
  4. аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии;
  5. пояснительной записки.

Но вот состав приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках закон не раскрывает.

Пунктом 2 Приказа № 66н установлено, что в их состав включены: отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и отчет о целевом использовании полученных средств. Кстати, такой же состав финансовой отчетности предусмотрен и пунктом 10 МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».

Как мы видим,  сравнивая с прежним составом, из отчетности удалена форма № 5 — Приложение к бухгалтерскому балансу.

Безусловно, это не значит, что соответствующие пояснения приводить не нужно. Ведь финансовое ведомство просто перенесло соответствующую информацию, которая ранее содержалась в форме № 5, в «иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках» — в пояснительную записку. А для ссылок на нее в формах бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках появилась специальная графа «Пояснения».

Формы отчетности

Приказом № 66н утверждены формы бухгалтерской отчетности. Здесь также следует обратить внимание на произошедшие существенные изменения.

Ранее организации сами могли разрабатывать и утверждать формы, которые фактически ими используются. Но такое право применялось нечасто. Видимо, это и послужило аргументом в пользу утверждения обязательных форм.

Образцы форм отчетности, утвержденные Приказом № 67н, были рекомендованными. Иными словами, организации сами могли разрабатывать и утверждать формы, которые фактически ими используются, с учетом особенностей своей деятельности и собственных нужд. Могли они и удалять отдельные показатели, группировать их и вносить иные изменения.

Безусловно, это право использовалось нечасто. Основная масса организаций применяла рекомендованные финансовым ведомством формы без каких-либо изменений. Видимо, это и послужило основным аргументом в пользу утверждения не рекомендованных, а обязательных форм.
Формы, утвержденные Приказом № 66н, являются обязательными к применению. Более того, организациям запрещено вносить в них изменения.

Единственное, что компания может сделать, — это привести дополнительную детализацию по статьям отчетов, определенных Минфином.

Сопоставимые данные в бухгалтерской отчетности

Отдельно следует сказать и о сопоставимых данных в бухгалтерской отчетности.

Напомним, что согласно п. 10 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» по каждому числовому показателю бухгалтерской отчетности, кроме отчета, составляемого за первый отчетный период, должны быть приведены данные минимум за два года — отчетный и предшествующий отчетному.

Минфин в новой отчетности воспринял эту трактовку буквально. Теперь в бухгалтерском балансе не две, а три графы — данные на отчетную дату, на конец года, предшествующего отчетному, и на начало этого года (точнее — на конец года, предшествующего предыдущему).
Особо следует обратить внимание на еще одно новшество — на отчетную дату для сопоставимых данных.

При составлении бухгалтерского баланса по форме, утвержденной Приказом № 67н, мы указывали в качестве сопоставимых данные на начало отчетного года (на 1 января). В новой же форме приводятся данные на 31 декабря соответствующего года.

Это изменение не техническое, а имеет глубокий смысл. Ведь фактически из практики выводится так называемый «межотчетный период».
Напомним, что до 2011 года переоценка основных средств отражалась в бухгалтерской отчетности по состоянию на начало отчетного года. Это значило, что если, например, организация провела переоценку в конце 2009 года, то в годовой бухгалтерской отчетности за 2009 год (в балансе по состоянию на конец дня 31.12.2009) результаты переоценки еще не показывались, а в «начальных» остатках отчетности за 2010 год (в балансе за 2010 год в строке «На начало отчетного года»), то есть по состоянию на начало дня 01.01.2010, основные средства (и, как следствие, добавочный капитал и нераспределенная прибыль) отражались уже с учетом переоценки.

Какой именно датой (между 31 декабря и 1 января) следовало проводить проводки по переоценке, нормативные правовые акты не раскрывали, и поэтому на практике появился «межотчетный период» отражения в учете таких записей.

Однако с 2011 года вступил в силу Приказ Минфина РФ от 24.12.2010 № 186н. Помимо других изменений, он вынес поправки и в ПБУ 6/01 «Учет основных средств», пункт 15 которого теперь устанавливает, что результаты переоценки отражаются в бухгалтерской отчетности по состоянию на конец отчетного года. Иными словами, проведенная в конце 2011 года переоценка основных средств должна отразиться уже в годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, то есть в остатках по состоянию на 31.12.2011. Аналогичные изменения внесены и в пункт 17 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов».

Кроме того, изменение дат сопоставимых показателей связано и с введением в действие ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности». Напомним, что пункт 9 этого Положения предусматривает ретроспективное исправление существенных ошибок, то есть пересчет сравнительных показателей бухгалтерской отчетности, исходя из предположения, что ошибка никогда не была совершена.

Например, если в 2011 году выявлена существенная ошибка, относящаяся к 2010 году, то бухгалтер при ее исправлении изменяет показатели бухгалтерского баланса на 31.12.2010, отчета о прибылях и убытках за 2010 год и иные показатели бухгалтерской отчетности за 2011 год так, как будто ошибка в 2010 году допущена не была, а все операции были отражены в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности корректно.

Пояснительная записка

В составе новых форм бухгалтерской отчетности особое место отведено пояснительной записке.

В составе новых форм бухотчетности особое место отведено пояснительной записке. Не секрет, что на практике этому документу нередко отводилась роль некоего «придатка». И лишь немногие компании составляли действительно качественную пояснительную записку.

Не секрет, что на практике этому документу раньше нередко отводилась роль некоего «придатка» объемом максимум 1-2 страницы. И лишь немногие компании составляли действительно качественную пояснительную записку — а ведь при надлежащем подходе объем этого документа легко может перевалить и за сотню страниц!

Теперь же, с исключением из состава бухгалтерской отчетности формы № 5 (приложения к бухгалтерскому балансу), его смысловая нагрузка полностью ложится на пояснительную записку. Более того, пример оформления табличной ее части (то есть раскрытия показателей, раньше входивших в форму № 5) приведен в самом Приказе № 66н.

Напомним, что перечень информации, раскрытие которой обязательно в бухгалтерской отчетности, приведен в последних разделах всех Положений по бухгалтерскому учету. Кроме того, отдельные требования к содержанию пояснительной записки содержатся в п. 27 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации».

Таким образом, с 2011 года, по аналогии с отчетностью, составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, пояснительная записка (примечания) к бухгалтерской (финансовой) отчетности пояснительная записка приобретает свое истинное — и немалое! – значение.

Состав бухгалтерской отчетности для субъектов малого предпринимательства

Приказ № 66н предусмотрел особенности составления и представления отчетности малыми предприятиями. Однако они существенно отличаются от тех, которые были предусмотрены Приказом № 67н.

Так, если ранее малые предприятия (не подлежащие обязательному аудиту) могли представлять годовую отчетность только в объеме двух форм, бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, то с 2011 года никаких исключений по объему форм для них нет. Это значит, что все формы должны включаться в состав годовой отчетности даже малыми предприятиями.

Однако сейчас субъекты малого предпринимательства могут раскрывать в бухгалтерской отчетности лишь показатели по группам статей, то есть без детализации показателей по статьям. А в приложениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках в обязательном порядке приводится только наиболее важная информация, без знания которой невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

Таким образом, некоторые послабления, хотя и не такие существенные, как раньше, для малых предприятий остались и в 2011 году.

Другие изменения порядка составления бухгалтерской отчетности

В завершение статьи кратко напомним иные изменения, которые необходимо учитывать при составлении бухгалтерской отчетности за 2011 год:


Поделиться
Не пропусти новые публикации

Подписывайтесь, и мы будем один раз в неделю присылать полезные бизнес-советы, аналитические статьи, истории успеха и провала, интервью, а также мнения экспертов на острые темы

Подписаться
118 просмотров
В избранное
Комментарии Написать свой
Спасибо за ваше мнение!

Читайте также

Загрузить еще
loader
Спасибо за подписку.

Заполните, пожалуйста, все поля.

Предложение, замечание, просьба или вопрос.