Реестр недобросовестных поставщиков стал значимым инструментом в сфере госзакупок и закупок отдельных видов юрлиц. Попадание в «черный список» ФАС грозит компаниям не только двухлетним запретом на участие в тендерах, но и серьезным ударом по репутации.
В этой статье:
- Что такое РНП и зачем он нужен
- Как проверить поставщика в РНП
- Основания для включения в РНП
- Риски попадания в РНП для компании
- Какие ошибки чаще всего приводят к включению компании в РНП
- Отличия РНП по 44-ФЗ и 223-ФЗ
- РНП по 44-ФЗ: подробный разбор
- РНП по 223-ФЗ: подробный разбор
- Сроки направления обращений в УФАС
- РНП и санкции: особенности
- Что делать компании, если она попала в РНП
- Практика применения в 2025 году: примеры
- Ответственность за нарушения при ведении РНП в 2025 году
- Какие тренды в поведении контролеров отмечаются в 2025 году
Что такое РНП и зачем он нужен
Реестр недобросовестных поставщиков — это «черный список» ненадежных участников закупок, которые допустили нарушения или не исполнили взятые на себя обязательства по контрактам и договорам, заключенным в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Присутствие компании в РНП серьезно влияет на ее репутацию и может оттолкнуть контрагентов.
Единый РНП представлен в открытом доступе в одном из разделов единой информационной системы закупок (ЕИС) и включает в себя:
- Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (44-ФЗ)
- Реестр недобросовестных поставщиков (223-ФЗ)
- Реестр недобросовестных подрядных организаций (ПП РФ 615)
РНП (44-ФЗ) ведет ФАС, опираясь на порядок, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.2021 № 1078, а РНП (223-ФЗ) — на правила из Постановления Правительства РФ от 22.11.2012 № 1211.
Информация из РНП прежде всего важна для заказчиков. У них есть право ограничить доступ к закупкам для участников, сведения о которых содержатся в РНП. При этом они обязаны направлять в ФАС информацию об участниках и поставщиках, которые нарушили обязательства, предусмотренные контрактной системой и системой закупок отдельных видов юрлиц.
Как проверить поставщика в РНП
Для проверки поставщика нужно в РНП нужно указать частично или полностью наименование, ИНН.
Если поставщик есть в реестре, в результатах поиска появится реестровый номер, дата включения, причина внесения в реестр, срок действия.
Основания для включения в РНП
Оказаться в числе неблагонадежных можно в двух случаях:
Уклонение от заключения контракта. Участник побеждает в закупочной процедуре, но уклоняется от заключения контракта в рамках 44-ФЗ или договора в рамках 223-ФЗ.
Существенные нарушения условий договора. Поставщик заключил контракт, но существенно нарушил его условия, не выполнил взятые на себя обязательства.
Риски попадания в РНП для компании
Для компании попадание в реестр грозит серьезными проблемами и ограничениями:
1. Запрет на участие в закупках в течение двух лет как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ.
2. Потеря обеспечения заявки, которое обычно подлежит возврату (ч. 15 ст. 44 Закона 44-ФЗ). Обеспечение заявки как раз является инструментом защиты от недобросовестных поставщиков, которые участвуют в закупках и в дальнейшем уклоняются от заключения договора.
3. Лишение права обжалования действий заказчика по закупкам, в которых установлено требование по отсутствию сведений о поставщике в РНП (п. 5 ст. 105 Закона 44-ФЗ).
4. Ущерб репутации. РНП — это как доска позора, сигнализирующая о недобросовестности компании. Такая информация может оттолкнуть контрагентов от сотрудничества.
Проверьте активность контрагента. Выясните, какие признаки указывают на его благонадежность.
Какие ошибки чаще всего приводят к включению компании в РНП
Дмитрий Абросимов, директор департамента методологии дирекции государственного заказа федеральной ЭТП «ТЭК-Торг», называет следующие ошибки, которые чаще всего допускают компании, попадающие в РНП:
Человеческий фактор. Пример из практики: менеджер поставщика подумал, что контракт можно подписать 8-го числа, хотя последний день подписания, согласно законодательству, приходился на 7-е. Другой пример: поставщик перед участием в закупке уточнил наличие товара и его стоимость у дилера, но не «забронировал» данный товар для себя. После победы в закупке, примерно через две недели, оказалось, что товар уже куплен, а следующий такой же будет доступен только через пару месяцев, что превышает срок поставки по контракту.
Поставщики не рассчитывают свои силы. В том числе неверно просчитывают затраты и прибыль от исполнения контракта или неправильно оценивают логистику. Например, доставка объемных товаров на Камчатку сильно привязана к морскому пути, так как железнодорожных магистралей туда нет и сухопутные дороги с материковой частью практически отсутствуют. В результате поставщик из центральной части России легко может просчитаться по срокам и не успеть поставить товар вовремя.
Отличия РНП по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Ключевые отличия
В рамках 44-ФЗ в качестве оснований для попадания в РНП предусмотрены уклонение от заключения контракта и неисполнение контракта на этапе его реализации.
В РНП по 223-ФЗ попадает информация только о тех участниках, которые уклонились от заключения договора. При этом он не регулирует взаимоотношения заказчика и поставщика на этапе исполнения договора, заключенного в рамках закупки.
С начала 2025 года ФАС вынесла 6 366 решений о включении информации в РНП. В 85% случаев основной причиной решений о включении в реестр стало одностороннее расторжение контракта исполнителем.
Правила ведения реестров по 223-ФЗ и 44-ФЗ во многом схожи. Но по порядку ведения эти реестры отличаются друг от друга.
В рамках 223-ФЗ заказчикам дается право установить требования к участникам процедуры об отсутствии сведений как в реестре по 223-ФЗ, так и в реестре по 44-ФЗ. При этом допускается использование как двух реестров, так и любого из них. Таким образом, можно отклонить заявку от участника, если сведения о нем включены в реестры.
Ч. 1.1 ст. 31 44-ФЗ позволяет заказчику устанавливать требования об отсутствии в РНП соответствующего участника закупочной процедуры. Поэтому в рамках 44-ФЗ компания можем установить требования и в дальнейшем отклонить заявку в том случае, если в РНП сведения содержатся по ряду параметров. В рамках 44-ФЗ заказчики могут пользоваться только одним реестром по 44-ФЗ.
Общий момент
Заказчики — как государственные, так и корпоративные — обязаны направлять сведения в РНП:
- об участниках закупки, уклонившихся от заключения договора;
- о поставщиках, с которыми договоры по решению суда (в одностороннем порядке по инициативе заказчика или даже по инициативе поставщика в случаях, предусмотренных 44-ФЗ) расторгнуты в связи с существенным нарушением договоров.
РНП по 44-ФЗ: подробный разбор
Требование заказчика об отсутствии в РНП сведений об участниках закупки распространяется в том числе на учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лиц, исполняющих функции единоличного исполнительного органа участника закупки — юридического лица (ч. 1.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ). Подробные разъяснения по этому вопросу Минфин дает в своем Письме от 08.06.2020 № 24-05-07/49487.
Согласно Федеральному закону от 30.12.2020 № 539-ФЗ, данные об участниках юрлица, которые могут влиять на его деятельность, включаются в РНП в том случае, если участники сами или вместе с аффилированным лицом владеют более чем 25% акций (долей, паев) такого юрлица — участника закупки.
Важны ключевые моменты:
- учредителей включают в РНП не по формальным признакам, а с учетом степени их влияния на управленческие решения;
- степень влияния определяется размером доли в уставном капитале участника — юридического лица.
Информация об участнике и руководителе юрлица попадает в РНП на момент нарушения правил 44-ФЗ. Ответственность применяется даже в том случае, если в дальнейшем участник выйдет из состава учредителей, а полномочия руководителя будут переданы другому лицу.
Кроме того, информация теперь исключается из РНП по истечении двух лет не с даты ее внесения в РНП, а с даты, когда у контрольных органов появилась обязанность включить сведения в реестр.
Основания для включения в РНП на этапе заключения и исполнения контракта
На этапе заключения
На этапе заключения контракта основания могут быть такими:
- уклонение победителя закупки от заключения контракта;
- уклонение единственного участника закупки от заключения контракта.
Уклонение — это неподписание к установленному сроку проекта контракта и непредоставление надлежащего обеспечения исполнения контракта.
Достаточно одного из условий, чтобы информация об участнике-уклонисте попала в ФАС, а затем и в РНП.
Для подтверждения предоставления обеспечения участник обязан прикрепить документ (копию платежного поручения о перечислении денежных средств на счет заказчика или скан-копию независимой гарантии) в карточку контракта на электронной торговой площадке (ЭТП). В противном случае он не сможет подписать контракт. А это нужно успеть сделать в течение пяти дней.
Участник, не выполнивший эти требования, признается уклонившимся от заключения контракта. Заказчик должен составить соответствующий протокол не позднее одного рабочего дня. В протоколе фиксируется номер и сведения о закупке, информация о заказчике и об участнике, обстоятельства уклонения и другая важная информация.
Кроме того, у заказчика есть один-два рабочих дня на то, чтобы составить обращение в ФАС (ч. 4 ст. 104 Закона № 44-ФЗ).
Точный поиск тендеров с 440+ ЭТП
Получайте подходящие закупки автоматически — на почту и в Телеграм. Настраивайте поиск по типу торгов, отрасли, региону, НМЦК, преимуществам и другим фильтрам.
Одним из оснований для попадания в РНП может стать несоответствие обеспечения контракта требованиям. Заказчик проверяет, поступили ли средства на счет и соответствует ли гарантия требованиям: наличие гарантии в реестре, сумма, сроки, обязанности, номер и предмет закупки.
Участник признается уклонистом, если:
- на момент подписания контракта средства на счет заказчика не поступили;
- гарантии нет в реестре либо она не соответствует требованиям.
На стадии исполнения контракта
На этой стадии есть два основания для попадания в РНП:
- Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением условий со стороны поставщика.
- Расторжение контракта в судебном порядке в связи с существенным нарушением его условий со стороны поставщика.
Заказчик обязан расторгнуть контракт через 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).
РНП по 223-ФЗ: подробный разбор
Для направления информации об участнике в РНП по 223-ФЗ есть только одно основание — уклонение победителя закупки от заключения договора. К нему можно отнести неподписание к установленному сроку проекта договора и непредоставление надлежащего обеспечения исполнения договора.
Заказчик вправе установить требования как об отсутствии участника в РНП, предусмотренном 223-ФЗ, так и об отсутствии в РНП по 44-ФЗ. Таким образом, закон о закупках отдельных юрлиц использует два реестра параллельно. И если участник закупки по 223-ФЗ есть только в реестре по 44-ФЗ, то его заявка на участие в закупке по 223-ФЗ может быть отклонена автоматически.
Документы, которые направляет заказчик
Если участник уклоняется от заключения договора, заказчик в течение 30 календарных дней со дня заключения договора или со дня истечения срока подписания договора, указанного в документации, направляет в ФАС сведения. Они включают:
- копию протокола закупки, на основании которого должен заключаться договор;
- копию уведомления (при наличии) об отказе от заключения договора;
- иные документы (при их наличии), свидетельствующие об отказе от заключения договора участником закупки.
В 2025 году изменился порядок проверки документов при включении в РНП по 223-ФЗ. Приказ ФАС России от 01.04.2025 № 220/25 установил, что теперь центральный аппарат ФАС рассматривает документы, которые заказчики направляют для включения сведений об участнике или контрагенте в РНП, при НМЦД от 500 млн руб. До 17 мая такая цена должна была превышать 700 млн руб.
Когда сведения в РНП не включаются
Случаи расторжения договора по соглашению сторон, как в рамках 44-ФЗ, так и в рамках 223-ФЗ, не являются основанием для включения в реестр (ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ; Письмо Минэкономразвития России от 01.12.2015 № Д28и-3552). Если стороны договорились и не имеют никаких претензий друг к другу, то признаков недобросовестности и злого умысла в действиях поставщика быть не может. Следовательно, не может быть и оснований для внесения в РНП.
Заказчик не обязан направлять сведения в РНП, если от заключения контракта уклонился участник, заявке или предложению которого присвоен второй номер (Письмо Минэкономразвития РФ от 10.07.2015 № Д28и-1968, Письмо ФАС России от 08.12.2014 № АЦ/50130/14).
Сроки направления обращений в УФАС
| Ситуация | Срок |
|---|---|
|
Участник закупки (победитель электронной процедуры) не подписал контракт и не направил протокол разногласий |
В день размещения в ЕИС протокола об уклонении (протокол формируется не позднее 1 рабочего дня после истечения срока подписания) |
|
Участник закупки (по закрытому конкурсу или аукциону) не подписал контракт и не передал все экземпляры заказчику и ОИК |
Не позднее 2 рабочих дней после окончания установленного срока |
|
Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (из-за нарушения поставщиком) |
Не позднее 2 рабочих дней после вступления в силу решения заказчика |
|
Поставщик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта |
Не позднее 2 рабочих дней после вступления в силу решения поставщика |
|
Суд расторг контракт из-за существенного нарушения условий поставщиком |
Не позднее 2 рабочих дней после получения заказчиком решения суда |
РНП и санкции: особенности
Постановление Правительства от 21.03.2022 № 417 указывает на форс-мажорные обстоятельства, связанные с введением санкций: исполнители и подрядчики, не исполнившие обязательства, не будут включаться в РНП, если исполнение контракта оказалось невозможным из-за введения санкций и других ограничений иностранных государств.
В Письме Минфина от 08.04.2022 № 24-01-09/29768 даны разъяснения по вопросу применения постановления:
- Информация в РНП не включается автоматически. Это происходит по результатам рассмотрения обращения заказчика и проверки содержащихся в нем фактов на заседании комиссии уполномоченного органа.
- Если установлено, что надлежащее исполнение поставщиком контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, информация о нем не включается в реестр.
Что считается обстоятельствами непреодолимой силы
К обстоятельствам непреодолимой силы относится:
-
введение политических или экономических санкций иностранными государствами;
- введение мер ограничительного характера иностранными государствами.
К ним не относится отказ поставщика от исполнения контракта по причине введения санкций в отношении заказчика.
Что делать компании, если она попала в РНП
По словам Дмитрия Абросимова, директора департамента методологии дирекции государственного заказа федеральной ЭТП «ТЭК-Торг», в этом случае можно только обжаловать решение УФАС о включении в РНП. Но лучший вариант — не попадать в РНП.
Практика такова, что если компанию уже включили в РНП, то обжаловать в суде решение крайне сложно. По статистике всего около 20% решений ФАС отменяется судами. Поэтому желательно постараться договориться с заказчиком, хотя бы о том, чтобы тот в УФАС не настаивал на включении компании в РНП. УФАС, как правило, учитывает позицию заказчика.
Также в УФАС необходимо доказывать свою добросовестность.
Что делать при уклонении от подписания контракта
Если речь идет об уклонении от подписания контракта, то можно:
- сослаться на отсутствие желания уклоняться от заключения контракта, например, на технические проблемы (при наличии таковых);
- привести доказательства того, что участник пытался подписать контракт (например, данные ГИС «Независимый регистратор» или письмо от площадки, документы о внесении обеспечения исполнения контракта);
- указать на фактические обстоятельства подготовки к исполнению контракта — данные о наличии товара на складе, предварительные договоры на поставку и т.п.
Стоит упомянуть отсутствие существенного снижения НМЦК в ходе торга, так как иногда поставщику инкриминируют уклонение от подписания контракта в силу большого снижения НМЦК и соответствующей невыгодности контракта.
Что делать при неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта
Если вопрос стоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта, поставщик также должен доказать свою добросовестность. Это можно сделать с помощью:
- документов, подтверждающих попытки исполнения контракта;
- подробной переписки с поставщиками, производителями, логистикой;
- предложений заказчику о вариантах решения проблемы.
Желательно добавить информацию о добросовестно исполненных поставщиком контрактах, в идеале на такие же товары, работы, услуги и с аналогичными поставщиками.
Также стоит изучить позицию ФАС России, изложенную в Письме от 28.03.2014 № ИА/11604/14, а также позиции, изложенные в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П и от 21.11.2002 № 15-П.
Практика применения в 2025 году: примеры
Недобросовестность исполнителя. Санкции и экономические трудности не освобождают от ответственности по контрактам, если они предсказуемы на момент их заключения. А активные действия контрагента по участию в торгах при наличии проблем с исполнением других контрактов может быть квалифицировано как злоупотребление правом. Такие выводы можно сделать на основании Постановления 1-го ААС от 27.02.2025 по делу N А11-15266/2023.
В рассматриваемом деле стороны заключили контракт на поставку троллейбусов в сентябре 2022 года. Он не был исполнен вовремя, в результате заказчик отказался от исполнения контракта после претензий. Исполнитель указывал на сложную экономическую обстановку, трудности с логистикой и поставкой импортных запчастей.
Суды обратили внимание на недобросовестность исполнителя: на момент заключения сделки у него другие контракты с аналогичным предметом, и по ним сроки поставки тоже нарушены. Несмотря на это, исполнитель подал заявку на участие в спорной закупке и заключил контракт.
Недобросовестность заказчика. Аналогичная ситуация с проблемами в исполнении контракта приводится в Постановлении АС Московского округа от 03.04.2025 по делу N А40-22194/2024: заказчик принял решение об одностороннем отказе от контракта на поставку шовного материала из-за неполной поставки и нарушения сроков. Контроллеры включили поставщика в РНП, но суды посчитали это необоснованным. Они обратили внимание на поведение поставщика:
- представил письмо производителя и нотариально переведенный Регламента Совета Европы;
- своевременно уведомил заказчика о препятствиях;
- предложил замену российским аналогом;
- заказчик игнорировал предложение.
| Критерий | Троллейбусы (подтверждение включения в РНП) | Шовный материал (отмена включения в РНП) |
|---|---|---|
|
Время введения санкций |
До контракта → предсказуемо |
После контракта → непредвиденно |
|
Доказательства |
Общие ссылки, без документов |
Письмо производителя, перевод Регламента Совета Европы |
|
Коммуникация с заказчиком |
Не сообщил сроки, не предложил решения |
Своевременно уведомил, предложил замену |
|
Поведение до сделки |
Проблемы по другим контрактам |
Исполнял обязательства, нарушений не установлено |
|
Социальная значимость |
Высокая, негативные последствия |
Высокая, но поставщик предложил альтернативы |
Рекомендации поставщикам и исполнителям
С учетом практики можно дать следующие рекомендации поставщикам и исполнителям:
Фиксируйте санкции: храните официальные тексты, переводы, письма от производителей.
Оперативно уведомляйте заказчика о сложностях: в письменной форме, с предложением вариантов.
Демонстрируйте активную позицию: ищите аналоги.
Собирайте доказательства связи санкций и невозможности исполнения: логистика, переписка, экспортные запреты.
Ответственность за нарушения при ведении РНП в 2025 году
С 1 марта 2025 года заказчики освобождены от ответственности за внесение недостоверных сведений в РНП. Но штрафы применяются к сотрудникам-контролерам, которые ведут этот реестр. Ранее наказание могло налагаться на любых должностных лиц, а сумма штрафа составляла 50 000 руб.
Все изменения 2025 года, связанные с РНП, показываем в таблице.
| Нарушение | Норма / статья КоАП РФ | Новая мера ответственности | Старая мера ответственности |
|---|---|---|---|
|
Нарушение сроков направления информации в реестры (банки) |
Новый состав |
Штраф на банки: 30 000–50 000 руб. (ч. 9 ст. 7.30.1 КоАП РФ) |
Ранее не применялось |
|
Нарушение сроков направления информации в реестры (иные субъекты) |
Новый состав |
Предупреждение или штраф: 10 000–20 000 руб. (ч. 9 ст. 7.30.1 КоАП РФ) |
Ранее штраф был фиксированный — 20 000 руб. |
|
Внесение заведомо недостоверных сведений в РНП |
Новый состав |
Штраф на должностных лиц органа, ведущего реестр: 30 000–50 000 руб. (ч. 10 ст. 7.30.1 КоАП РФ) |
Штраф 50 000 руб. на сотрудника (ч. 1 ст. 7.31 КоАП РФ) |
Какие тренды в поведении контролеров отмечаются в 2025 году
На мой взгляд, сейчас ситуация с включением в РНП скорее ужесточилась. В 2022-2023 гг. с учетом вводимых в отношении России санкций и ограничительных мер УФАСы относились к поставщикам весьма лояльно. Часто отказывали во включении в РНП просто по словам «Ну, санкции же!».
В 2025 году мы уже четвертый год живем под санкциями, и они уже не могут расцениваться как форс-мажор по умолчанию. Контролеры стараются выяснить, кто и что делал, какие обстоятельства внешние и внутренние повлияли на ситуацию, какие документы и информацию предоставляют стороны.
Дмитрий Абросимов
Директор департамента методологии дирекции государственного заказа федеральной ЭТП «ТЭК-Торг»
Заказчик не обязан направлять сведения в РНП, если от заключения контракта уклонился участник, заявке или предложению которого присвоен второй номер (Письмо Минэкономразвития РФ от 10.07.2015 № Д28и-1968, Письмо ФАС России от 08.12.2014 № АЦ/50130/14).