Средства защиты информации от несанкционированного доступа

Тест на прочность: чему нас учат недостатки СЗИ?

Вадим Галлямшин, Станислав Шиляев 19 марта 2014

Защитить информацию от несанкционированного доступа можно с помощью любого из популярных специализированных средств. Главное — знать его сильные и слабые стороны, чтобы в случае необходимости нейтрализовать негативные последствия. Мы провели эксперимент, чтобы посмотреть, как ведут себя различные решения в ситуации несанкционированного доступа.

2 комментария Написать свой
Замечу что в большинстве СЗИ нет шифрования, а есть преобразование данных, в том же даллас локе, по сути это одно и тоже, но на шифрование нужна лицензия фсб, а на преобразование нет :) и да в страже преобразование тоже есть.
Ответить Ответить
Хорошая статься, просто и в общем.
К словам Александра Анищенко добавлю ещё то, что тут ещё много зависит от квалификации
злоумышленника и обеспечения спец. средствами, т.е. вы пишите про "Страж-NT" - "..Но на эту процедуру ушло больше часа...",
в моём случае, я рассматриваю такую ситуацию, когда диск восстановление затерялся и т.п. и по сообщению форума
(ссылки давать не буду, кому надо найдут) такое явление не редкость.
И как итог: процедура восстановление занимает считанный минуты и то больше время на загрузку "Live OS".
Само восстановление буквально "секунды" и диск можно уже читать. Тоже самое проделал и с SN7
и в DL8C. (Тут именно редакция С, в редакции К нет функции "Доверенной загрузки в кавычках" про которую
идёт речь, именно этот модуль преобразует MBR).
И конечно совсем другое дело "Преобразование" - вот тут уже просто так не отделаешься.
Ответить Ответить
Спасибо за ваше мнение!

Читайте также

Загрузить еще
loader