Такой вывод диктует недавнее определение ВАС РФ от 24.01.14 № ВАС-4/14.
Разногласия между организацией и ПФР начались, когда Фонд во время проверки заявил, что поскольку транспортные средства, управляемые работниками по доверенности, их личным имуществом не являются, то компенсации быть не может и освобождение от взносов не действует (подп. «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ).
Коллегия судей ВАС признала такое решение неправомерным. Арбитры учли, что в законодательстве нет понятия «личное имущество», в связи с чем определили, что таковым может быть имущество, которым работник владеет на любом законном основании. Лицо, получившее доверенность на автомобиль, считается его законным владельцем. Следовательно, сотрудник имеет право использовать автомобиль по служебной необходимости, что позволяет ему претендовать на компенсацию затрат на использование автомобиля по доверенности. Приняв все это во внимание, суд вынес постановление: спорные выплаты в базу для начисления страховых взносов не включаются.