Кто ответит за долги банкротов

29 марта
Займы, который должник возвращает аффилированной с ним компании, следует считать корпоративными. И возвращать в конкурсную массу. Таково мнение судей Верховного Суда РФ.

В прошлом году Закон о банкротстве пополнился главой III.2. В ней детализирована ответственность руководителя и прочих должностных лиц компании-должника при банкротстве. Правоприменительная практика копится, и уже выявился интересный тренд, заданный Верховным Судом.

Судьи склоняются к тому, что заем, который должник возвращает компании, аффилированной с ним, взыскивается обратно в конкурсную массу. При этом не имеет значения, что на момент возврата займа процедура банкротства еще не началась. Два знаковых дела — компаний «Ямалтранссервис» и «Кинг Лион Тула» — мы рассмотрели в подробностях.

Перейти в Библиотеку решений для крупного бизнеса

Комментарии Написать свой
Спасибо за ваше мнение!

Другие новости крупного бизнеса

  • 24
    июля

    НДС вырастет, а страховые взносы немного снизятся

    Законопроект № 489169-7 об увеличении налога на добавленную стоимость с 18 до 20 % успешно принят в Госдуме РФ.

  • 22
    июля

    Закон о ККТ снова подправили

    Федеральным законом от 03.07.2018 № 192-ФЗ внесена серия поправок в порядок применения контрольно-кассовой техники. Изменилось даже название закона — из него теперь следует, что закон регулирует все типы расчетов в Российской Федерации.

  • 20
    июля

    Реализована гибкая настройка прав доступа в Контур.Экстерне

    Администратор группы теперь может в системе настроить доступ пользователям к формам отчетности, организациям или по индивидуальным сценариям, управлять настройками и контролировать работу всех пользователей. Без обращения в техподдержку доступ к системе отчетности может быть открыт аутсорсинговым бухгалтериям.

Кристина Давыдова
Руководитель PR-службы