Однодневка в сделке не всегда дает повод для наказания

23 апреля
Судебная практика с применением новой статьи 54.1 НК РФ только начинает формироваться. Но уже ясно, что суды не всегда намерены карать за взаимоотношения с фирмами-однодневками. Многое зависит от корректно оформленных документов и доказательств, собранных налоговиками.

Правоприменительная практика показывает, что суды уже используют пункт 3 статьи 54.1 НК РФ. В нем сказано, что само по себе нарушение налогового законодательства контрагентом еще не дает оснований уменьшать налоговую базу. Проще говоря, если однодневка намеренно и целенаправленно встраивается в сделку, чтобы уйти от налогов, то наказание последует: современные системы ФНС позволяют отследить цепочку участников сделки вплоть до «седьмого колена». Если же налоговики не доказали, что имели место нарушения, то и отказов в вычетах или снятия расходов по налогу на прибыль не последует. Чтобы быть во всеоружии, познакомьтесь с подходами судов.

Статья 54.1 НК РФ введена в августе 2017 года, поэтому правила, закрепленные в ней, распространяются на налоговые проверки, которые проходят после вступления этой нормы в силу.Не забывайте, что у ФНС сегодня много союзников и много инструментов. Чего стоит одно только совместное письмо ФНС и Следственного комитета от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650, в котором популярные варианты налоговой оптимизации, по сути, объявлены вне закона. Сюда же письмо ФНС и МВД России от 22.04.2015 № ПА-4-6/6929; Соглашение ЦБ РФ и ФНС об информационном взаимодействии (№ 01-15/3182; № ММВ-27-2/5 от 29.06.2010 в редакции от 30.01.2017). Добавляем соглашения с таможенными органами, Росфинмониторингом, ФГИС ЕГР ЗАГС и пр.

Вывод прост: в такой ситуации проверять контрагентов можно и нужно. Лучшего способа снижения предпринимательских рисков пока нет.

Комментарии Написать свой
Спасибо за ваше мнение!

Другие новости крупного бизнеса

Кристина Давыдова
Руководитель PR-службы