- Москва
- Екатеринбург
- Санкт-Петербург
- Абакан
- Апатиты
- Архангельск
- Астрахань
- Барнаул
- Белгород
- Брянск
- Великий Новгород
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волжский
- Вологда
- Воронеж
- Златоуст
- Иваново
- Ижевск
- Казань
- Калининград
- Камышин
- Киров
- Коломна
- Краснодар
- Красноярск
- Курган
- Липецк
- Магнитогорск
- Махачкала
- Мурманск
- Набережные Челны
- Нальчик
- Нижний Новгород
- Нижний Тагил
- Новосибирск
- Омск
- Оренбург
- Пенза
- Пермь
- Петрозаводск
- Петропавловск-Камчатский
- Псков
- Ростов-на-Дону
- Самара
- Саранск
- Саратов
- Симферополь
- Ставрополь
- Стерлитамак
- Тверь
- Тольятти
- Томск
- Тюмень
- Ульяновск
- Уфа
- Хабаровск
- Ханты-Мансийск
- Чебоксары
- Челябинск
- Элиста
- Южно-Сахалинск
- Ярославль
Если исходить из ч.3 ст.94 44-ФЗ, при приемке, заказчик обязан проводить экспертизу поставляемых ТРУ, по результатам которой он может потребовать устранить нарушения.
Но практика весьма неоднозначна. Анализ судебной практики доказывает это. Одни суды придерживаются позиции о том, что заказчик может доказать некачественность ТРУ, представив заключение экспертизы. Другие же не принимают такие доводы в качестве доказательств, поскольку считают, что по ее результатам заказчик мог обнаружить недостатки и при приемке предъявить претензии к поставщику.
Утверждать насколько правомерно поступает заказчик, может только суд. Решение судов индивидуальное.
По ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.