- Москва
- Екатеринбург
- Санкт-Петербург
- Абакан
- Апатиты
- Архангельск
- Астрахань
- Барнаул
- Белгород
- Брянск
- Великий Новгород
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волжский
- Вологда
- Воронеж
- Златоуст
- Иваново
- Ижевск
- Казань
- Калининград
- Камышин
- Киров
- Коломна
- Краснодар
- Красноярск
- Курган
- Липецк
- Магнитогорск
- Махачкала
- Мурманск
- Набережные Челны
- Нальчик
- Нижний Новгород
- Нижний Тагил
- Новосибирск
- Омск
- Оренбург
- Пенза
- Пермь
- Петрозаводск
- Петропавловск-Камчатский
- Псков
- Ростов-на-Дону
- Самара
- Саранск
- Саратов
- Симферополь
- Ставрополь
- Стерлитамак
- Тверь
- Тольятти
- Томск
- Тюмень
- Ульяновск
- Уфа
- Хабаровск
- Ханты-Мансийск
- Чебоксары
- Челябинск
- Элиста
- Южно-Сахалинск
- Ярославль
Если общество при обращении в суд предъявило договор купли-продажи, в котором указана определенная сумма, за которую продан автомобиль физическому лицу, то в случае выигрыша обществом данного судебного дела, именно эта сумма включается в состав претензии. Для учета расчетов по претензиям Планом счетов и инструкцией по его применению, утвержденными Приказом МФ РФ от 31.10.2000 N 94н, предусмотрен счет 76.2 «Расчеты по претензиям»:
Д 76.2 К 62
При подаче организацией (истцом) искового заявления в суд о взыскании с покупателя (ответчика) задолженности, организация (истец) уплачивает регистрационный сбор (государственную пошлину), которая включается в бухгалтерском учете в состав прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99). В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом МФ РФ от 31.10.2000 N 94н, указанные расходы отражаются на счете 91.2 «Прочие расходы».
На дату уплаты государственной пошлины:
Д 68, субсчет «Расчеты по государственной пошлине» К 51 - перечислена сумма государственной пошлины
На дату подачи искового заявления:
Д 91.2 «Прочие расходы» К 68, субсчет «Расчеты по государственной пошлине» - отражена государственная пошлина в составе прочих расходов (учитывается в расходах в БУ и НУ).
После вынесения решения суда в пользу истца о взыскании задолженности с ответчика в сумме основного долга, уплаченной государственной пошлины, в бухгалтерском учете сумма государственной пошлины, присужденная судом, отражается в составе прочих доходов на день вступления в законную силу решения суда (п. 7 ПБУ 9/99):
Д 76.2 «Расчеты по претензиям» К 91.1 – отражен доход на сумму присужденной к оплате ответчиком государственной пошлины
Иные суммы, не обозначенные в договоре купли-продажи, либо в решении суда, не могут быть включены в состав претензии или списаны в состав расходов.
Если в итоге ответчик так и не оплатит присужденный ему долг, то по истечении срока исковой давности (три года, ст. 196 ГК РФ), данная сумма признается безнадежным (нереальным к взысканию) долгом. В этом случае, дебиторская задолженность ответчика, отраженная на счете 76.2 «Расчеты по претензиям» (в состав которой входит основная сумма долга и сумма государственной пошлины), подлежит списанию в прочие расходы:
Д 91.2 К 76.2
Аналогичное правило применяется и в налоговом учете при ОСНО на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ, п. 2 ст. 266 НК РФ.
С уважением, А. Грешкина
Спасибо за комментарий.
Вопрос по полученному ответу. Если по итогам судебного заседания взыскание долга с ответчика поручено исполнительному органу, то разве мы имеем право списать задолженность по истечении 3х лет, а не по получению документа от исполнительного органа "о невозможности взыскания долга с ответчика"? Причем получение данного документа может быть бесконечно долго...... И, правильно я понял, что разница возникшая между суммой по договорам и суммой предъявленной в суде к ответчику, должна быть списана на не принимаемые расходы в целях налога на прибыль? даже если есть подтверждающие реализацию документы?
Спасибо за комментарий.
Вопрос по полученному ответу. Если по итогам судебного заседания взыскание долга с ответчика поручено исполнительному органу, то разве мы имеем право списать задолженность по истечении 3х лет, а не по получению документа от исполнительного органа "о невозможности взыскания долга с ответчика"? Причем получение данного документа может быть бесконечно долго...... И, правильно я понял, что разница возникшая между суммой по договорам и суммой предъявленной в суде к ответчику, должна быть списана на не принимаемые расходы в целях налога на прибыль? даже если есть подтверждающие реализацию документы?