- Москва
- Екатеринбург
- Санкт-Петербург
- Абакан
- Апатиты
- Архангельск
- Астрахань
- Барнаул
- Белгород
- Брянск
- Великий Новгород
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волжский
- Вологда
- Воронеж
- Златоуст
- Иваново
- Ижевск
- Казань
- Калининград
- Камышин
- Киров
- Коломна
- Краснодар
- Красноярск
- Курган
- Липецк
- Магнитогорск
- Махачкала
- Мурманск
- Набережные Челны
- Нальчик
- Нижний Новгород
- Нижний Тагил
- Новосибирск
- Омск
- Оренбург
- Пенза
- Пермь
- Петрозаводск
- Петропавловск-Камчатский
- Псков
- Ростов-на-Дону
- Самара
- Саранск
- Саратов
- Симферополь
- Ставрополь
- Стерлитамак
- Тверь
- Тольятти
- Томск
- Тюмень
- Ульяновск
- Уфа
- Хабаровск
- Ханты-Мансийск
- Чебоксары
- Челябинск
- Элиста
- Южно-Сахалинск
- Ярославль
Вопрос очень многослойный. Рекомендую обратиться за консультацией к юристам, так как, не имея возможности ознакомиться с договорами не возьму на себя ответственность давать какие-либо комментарии.
Хорошего дня
Хочу внести разъяснения.
Компания предоставляет интернет площадку для продавцов. Продавцами могут быть физические лица и юридические лица (подобно Озон).
Покупатели так же - ФЛ и ЮЛ.
Оплата через интернет, то есть покупатель оплачивает товар со своей банковской карты. ДС поступают на сторонний р/с, который не относится ни к продавцу, ни к представителю интернет площадки. Далее ДС перечисляются продавцу ЮЛ и представителю площадки, который предоставляет место для размещения товара продавца агентское вознаграждение).
В какой момент при такой схеме необходимо направить чек покупателю? Сколько чеков должно быть? Фискализацию чеков берет на себя интернет площадка.Р/С не является агентом.
Общепринятая схема действий такая:
- Как только деньги ушли с карты покупателя (или захолдировались на его карте), и продавец об этом узнал, обязательства покупателя перед продавцом исполнены — нужно формировать чек.
- Цена на сайте указана 1000 руб., значит и в чеке должна быть эта цена — это обязательное требование Закона 54-ФЗ.
- В чеке указывается признак агента и ИНН поставщика возле той позиции, которая не принадлежит агенту (700 руб.). Таким образом ФНС понимает, что не вся выручка в чеке принадлежит агенту.
Для меня остается непонятным несколько моментов:
- если вы не агент, как вы подтвердите ФНС, что выручка, прошедшая по ККТ не ваша? Чека недостаточно.
- я не сталкивалась с расчетами через транзитный счет, не знаю специфики, поэтому не могу вводить вас в заблуждение, давая какие-то рекомендации.
Хорошего дня
Хотелось бы подвести итог.Помогите разобраться, пожалуйста
1) Агентским договором подтверждается что выручка не наш доход, если нет агентского договора, чек не имеем права/обязанности пробивать
2) Можно ли в таком случае отправлять 2 чека:
1- Чек за продажу товара от нашей фирмы
2- Чек от продавца ЮЛ за его товар
Или это будет неверно?Ведь покупатель приобретает один товар-рекламный ролик
Давайте, я еще раз попытаюсь до вас донести: то, что я вам пишу - это не "итог", вам нужна консультация или с юристами, или с ФНС.
Вы не можете выдавать чек от имени продавца товара, на вашей ККТ, не имя с ним агентского договора. Иначе по данным с кассы в налогую будет уходить информация о получении 1000 руб., а на расчетном счете этой суммы не будет (будет только 300 руб.). У вас должны быть документы, которые помогут объяснить это расхождение, на случай вопросов от налоговой.
Хорошего дня
Подскажите, пожалуйста, на какой эл. адрес можно обратиться в ФНС или Минфин с данным вопросом для получения разъяснений?
Можно обратиться за консультацией через личный кабинет налогоплательщика (ЮЛ или ИП) на сайте nalog.ru или через вашего оператора электронного документооборота (компания, через которую вы сдаете отчетность в налоговую).
Хорошего дня