Позволяет ли законодательство применять один терминал на две ККТ, принадлежащие разным юрлицам?

Оксана Кобзева, нет, я понимаю это не POS-терминал...как у нас работает механизм: мы - маркетплейс. Продаем услуги на сайте. Осуществляем прием денежных средств по банковским картам у населения. С банком заключен договор на аренду терминала, через который проходит вся сумма от покупателя. Но на наш расчетный счет попадает лишь часть от всей оплаты - наше вознаграждение. А кассовый чек выдает ККТ наших партнеров (юридических лиц) на всю уже сумму оплаты. Помогите разобраться - не накажут ли нас за неприменение ККТ именно зарегистрированного на нас?

Емельянова Екатерина, насколько я смогла понять, вы работаете по агентской схеме. Вы являетесь агентом и продаете услуги принципалов (других ЮЛ).
В таких схемах, чтобы разобраться, кто обязан применять ККТ агент или принципал, важно от чьего имени действует агент (это описывается в условиях договора).
- Если агент действует от своего имени, то ККТ применяет агент. ККТ он регистрирует на себя, а в чеках указывает ИНН принципала и признак агента, так налоговая понимает, что не вся выручка принадлежит агенту.
- Если агент действует от имени принципала, то ККТ применяет принципал.
Читайте договор, из него вы поймете, кто должен применять кассу.

Еще: нельзя использовать одну ККТ на несколько ЮЛ. Касса регистрируется на одно ЮЛ (ИП) и данные о чеках, которые она отправляет в ФНС показывают выручку конкретной организации.

Хорошего дня

Оксана Кобзева, спасибо за приведенные разъяснения и что помогаете. С применением кассы все понятно. Но вопрос был немного другим - терминал, через который проходит вся оплата - наш (заключен договор с банком; платим комиссию за интернет-эквайринг именно мы), а ККТ (согласно как раз договора) применяют наши партнеры. Но разве мы можем принимать всю оплату через наш терминал, а ККТ подвязать чужое? Т.е. разделять их (терминал и ККТ) между разными юридическими лицами. Не накаже ли нас налоговая за неприменение ККТ? Как Вы считаете?

Емельянова Екатерина, добрый день.
1. В статье 5, действительно, описана обязанность ЮЛ или ИП: "при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона".
Вы скопировали 3 абзац, в нем речь про банкоматы.
Абзац второй пункта 1 статьи 2 звучит иначе: "Контрольно-кассовая техника не применяется в устройствах для осуществления с участием уполномоченного лица организации или индивидуального предпринимателя операций по передаче с использованием электронных средств платежа распоряжений кредитной организации об осуществлении перевода денежных средств."
Формулировка, конечно, та еще:( в самом 54-ФЗ нет разъяснений о каких устройствах идет речь, в банковских документах я найти не смогла такого определения, но по смыслу речь идет про терминалы. И взаимосвязанные положения ст. 5 и этого абзаца это подтверждают.

Т.е. если сказать другими словами, то получается: при расчете электронными средствами платежа (картой, платеж через онлайн-банк) продавец должен вводить одинаковую сумму и в терминал, и в ККТ.

2. Я не берусь комментировать вашу ситуацию, так как, не видя договора - это похоже на гадание, а не на экспертный ответ.
Поэтому, рекомендую обратиться за консультацией к юристу или с запросом в ФНС.
Хорошего дня

Оксана Кобзева, спасибо большое Вам за уделенное время моему вопросу. Я убедилась, что мои опасения не в пустую. Да, лучше конечно к юристу. Еще раз -спасибо. Хорошего дня!