- Москва
- Екатеринбург
- Санкт-Петербург
- Абакан
- Апатиты
- Архангельск
- Астрахань
- Барнаул
- Белгород
- Брянск
- Великий Новгород
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волжский
- Вологда
- Воронеж
- Златоуст
- Иваново
- Ижевск
- Казань
- Калининград
- Камышин
- Киров
- Коломна
- Краснодар
- Красноярск
- Курган
- Липецк
- Магнитогорск
- Махачкала
- Мурманск
- Набережные Челны
- Нальчик
- Нижний Новгород
- Нижний Тагил
- Новосибирск
- Омск
- Оренбург
- Пенза
- Пермь
- Петрозаводск
- Петропавловск-Камчатский
- Псков
- Ростов-на-Дону
- Самара
- Саранск
- Саратов
- Симферополь
- Ставрополь
- Стерлитамак
- Тверь
- Тольятти
- Томск
- Тюмень
- Ульяновск
- Уфа
- Хабаровск
- Ханты-Мансийск
- Чебоксары
- Челябинск
- Элиста
- Южно-Сахалинск
- Ярославль
1. Все верно, при возврате денежных средств клиенту, формируется чек на возврат прихода на всю сумму возврата.
2. Не поняла ситуацию и суммы, почему остаток всего 6500? В какой момент, как и кем был взят штраф оператора? Еще раз подробнее опишите.
3. Тут формируется два чека:
- чек №1 на возврат прихода 90 000 руб.
- чек №2 на полный расчет на 10 000 руб. - это вознаграждение агента.
Хорошего дня
При аннуляции тура туроператор выставил штраф и удержал 5000 руб, комиссия агентства была 10 000 рублей, в итоге агентство туристу вернуло 95000 руб (остаток от туроператора и комиссия) - выбили чек возврата на эту сумму . А по факту для туриста стоимость тура с учетом штрафа 5000 рублей получилась.
Закрывающий чек бьется на 5000 рублей???
ККТ применяется только при расчетах в рамках закона 54-ФЗ (в ст. 1.1 есть четкое определение термина "расчет") и штрафы, пени или неустойки, взимаемые с потребителя за нарушение условий договора, к расчетам не относятся.
Подтверждение этому нашла в Письме ФНС России от 26.10.2018 N ЕД-4-20/21001@.
Т.е. сумма штрафа в чеке не отражается.
Получается, что в этой ситуации чек будет один - на 95 000 руб. на возврат прихода.
Хорошего дня