Что изменилось по кассовой дисциплине?

Александр, добрый день.
Ранее Минфин в письмах озвучивал позицию, что обеспечительный платеж не относится к расчетам для целей Закона 54-ФЗ и поэтому, при его получении, у арендодателя нет обязанности применять ККТ.
• Письмо Минфина России от 16.10.2017 N 03-01-15/67410
• Письмо Минфина России от 20.06.2018 N 03-01-15/42089
Первые звоночки, что ФНС считает иначе начали поступать еще в 2020 от наших читателей вот пример.
Не так давно я увидела следующую логику рассуждений в журнале Главная книга:
Данные письма были опубликованы Минфином до того, как ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ была изменена и понятие "расчет" расширилось - к нему стали относить получение предоплаты или авансов, а также их зачет или возврат.
Бывают ситуации, когда обеспечительный платеж (далее - ОП) имеет признаки аванса. Например, если в договоре сказано, что обеспечительный платеж засчитывается в счет оплаты последнего месяца аренды помещения, то этот платеж следует рассматривать как предоплату и в этом случае чек формировать нужно.

Но бывают и другие ситуации, когда ОП не является предоплатой, например,
ОП будет:
- удержан в счет возмещения убытков от причиненного помещению ущерба, если такие возникнут;
- зачтен в счет исполнения обязательств по договору, если оплата будет просрочена. В этом случае чек формировать не нужно.
Однако, это не официальная позиция регулятора, а публикация в журнале.

Я бы порекомендовала обратиться в ИФНС для разъяснения позиции, чтоб действовать без рисков для себя.

Хорошего дня