Куда податься после истории с Кипром?

Александр Савицкий, 19 марта 2013
Куда податься после истории с Кипром?
Все, наверное, в курсе истории с идеей правительства Республики Кипр изъять в пользу государства у каждого вкладчика местных банков определенный процент. Несмотря на то, что история все еще развивается, и чем все это закончится, пока неизвестно, становится понятно, что Кипр едва ли теперь можно считать надежным местом для регистрации компаний и хранения денег.

Возникает резонный вопрос: куда теперь податься?
Сохранить
Отменить
17 16
У меня такой же вопрос У меня такой же вопрос
1528 просмотров
В избранное
11 комментариев
МК
Марина Катина 19 марта 2013
А ведь это был оффшор. Теперь наверно только на Каймановы острова. Европа, северная Америка, Латинская Америка - отпадают. Африка тоже не вариант
АС
Александр Савицкий 19 марта 2013
Кстати. Если тщательно проследить всю историю и не относиться к информации в российских СМИ как к истине в последней инстанции, а вместо них почитать то, что пишут живущие на Кипре россияне, то можно предположить следующее:

1. Информация, распространявшаяся в российских СМИ, имеет мало общего с реальным положением дел: например, когда по ТВ и радио уже вовсю говорили о том, что закон уже принят или вот-вот будет, президент республики всего лишь выразил намерение обсудить принятие мер с парламентом. То есть закон не то что не был принят, он не был еще даже толком обсужден.

2. Значительную роль в появлении "истерики" сыграли проживающие на Кипре наши соотечественники (коих, по некоторым данным, около 10%), начитавшиеся "советских газет перед обедом" и побежавшие снимать деньги со счетов. Как следствие, деньги в банкоматах быстро закончились и киприоты при попытке снять денежку столкнулись с ее отсутствием в течение всех выходных. Что вызвало новую волну истерии, но уже более массовой. И это, повторюсь, при том, что закон еще не просто не принят, а даже не прошел необходимых обсуждений внутри правительства республики.

3. Теперь, когда мы имеем то, что имеем (некоторую истерику, массовый вывод средств с Кипра, подорванное доверие к банковской системе как минимум одной конкретной страны), правительство Кипра вновь отодвинуло дату принятия решения — на 20 марта. И решение это будет очень непростым, потому что из двух возможных вариантов нет ни одного приятного: или Кипр таки примет закон, что спасет республику (ведь только в этом случае ЕС выдаст Кипру кредит на 10 млрд.), но станет причиной очередного финкризиса; или не примет, в случае чего останется и без евросоюзного кредита, и без растекающихся по альтернативным офшорам капиталов.

Посмотрим, что будет завтра.
Anton Shayakhov 19 марта 2013
Кстати. Если тщательно проследить всю историю и не относиться к информации в российских СМИ как к истине в последней инстанции, а вместо них почитать то, что пишут живущие на Кипре россияне, то можно предположить следующее:

1. Информация, распространявшаяся в российских СМИ, имеет мало общего с реальным положением дел: например, когда по ТВ и радио уже вовсю говорили о том, что закон уже принят или вот-вот будет, президент республики всего лишь выразил намерение обсудить принятие мер с парламентом. То есть закон не то что не был принят, он не был еще даже толком обсужден.

2. Значительную роль в появлении "истерики" сыграли проживающие на Кипре наши соотечественники (коих, по некоторым данным, около 10%), начитавшиеся "советских газет перед обедом" и побежавшие снимать деньги со счетов. Как следствие, деньги в банкоматах быстро закончились и киприоты при попытке снять денежку столкнулись с ее отсутствием в течение всех выходных. Что вызвало новую волну истерии, но уже более массовой. И это, повторюсь, при том, что закон еще не просто не принят, а даже не прошел необходимых обсуждений внутри правительства республики.

3. Теперь, когда мы имеем то, что имеем (некоторую истерику, массовый вывод средств с Кипра, подорванное доверие к банковской системе как минимум одной конкретной страны), правительство Кипра вновь отодвинуло дату принятия решения — на 20 марта. И решение это будет очень непростым, потому что из двух возможных вариантов нет ни одного приятного: или Кипр таки примет закон, что спасет республику (ведь только в этом случае ЕС выдаст Кипру кредит на 10 млрд.), но станет причиной очередного финкризиса; или не примет, в случае чего останется и без евросоюзного кредита, и без растекающихся по альтернативным офшорам капиталов.

Посмотрим, что будет завтра.
Anna Grigorchuk 19 марта 2013
Кстати. Если тщательно проследить всю историю и не относиться к информации в российских СМИ как к истине в последней инстанции, а вместо них почитать то, что пишут живущие на Кипре россияне, то можно предположить следующее:

1. Информация, распространявшаяся в российских СМИ, имеет мало общего с реальным положением дел: например, когда по ТВ и радио уже вовсю говорили о том, что закон уже принят или вот-вот будет, президент республики всего лишь выразил намерение обсудить принятие мер с парламентом. То есть закон не то что не был принят, он не был еще даже толком обсужден.

2. Значительную роль в появлении "истерики" сыграли проживающие на Кипре наши соотечественники (коих, по некоторым данным, около 10%), начитавшиеся "советских газет перед обедом" и побежавшие снимать деньги со счетов. Как следствие, деньги в банкоматах быстро закончились и киприоты при попытке снять денежку столкнулись с ее отсутствием в течение всех выходных. Что вызвало новую волну истерии, но уже более массовой. И это, повторюсь, при том, что закон еще не просто не принят, а даже не прошел необходимых обсуждений внутри правительства республики.

3. Теперь, когда мы имеем то, что имеем (некоторую истерику, массовый вывод средств с Кипра, подорванное доверие к банковской системе как минимум одной конкретной страны), правительство Кипра вновь отодвинуло дату принятия решения — на 20 марта. И решение это будет очень непростым, потому что из двух возможных вариантов нет ни одного приятного: или Кипр таки примет закон, что спасет республику (ведь только в этом случае ЕС выдаст Кипру кредит на 10 млрд.), но станет причиной очередного финкризиса; или не примет, в случае чего останется и без евросоюзного кредита, и без растекающихся по альтернативным офшорам капиталов.

Посмотрим, что будет завтра.
АС
Александр Савицкий 19 марта 2013
Вот, кстати, западные СМИ сообщают об отставке министра финансов Кипра. Мнения, впрочем, разнятся: одни пишут, что он подал в отставку по своему желанию, другие утверждают, что решение принимал не он.
Anton Shayakhov 19 марта 2013
Вот, кстати, западные СМИ сообщают об отставке министра финансов Кипра. Мнения, впрочем, разнятся: одни пишут, что он подал в отставку по своему желанию, другие утверждают, что решение принимал не он.
Anna Grigorchuk 19 марта 2013
Вот, кстати, западные СМИ сообщают об отставке министра финансов Кипра. Мнения, впрочем, разнятся: одни пишут, что он подал в отставку по своему желанию, другие утверждают, что решение принимал не он.
АС
Александр Савицкий 19 марта 2013
Отклонил парламент налог на банковские депозиты. Что, тем не менее, вопроса "Куда податься, кроме Кипра?" не отменяет :)
Anton Shayakhov 19 марта 2013
Отклонил парламент налог на банковские депозиты. Что, тем не менее, вопроса "Куда податься, кроме Кипра?" не отменяет :)
Anna Grigorchuk 19 марта 2013
Отклонил парламент налог на банковские депозиты. Что, тем не менее, вопроса "Куда податься, кроме Кипра?" не отменяет :)
ВК
Василий Коротких 20 марта 2013
Устойчивые экономики Австралии и Новой Зеландии.
 Вернуться

Похожие вопросы

Показать еще вопросы... Нет подходящего вопроса? — Задайте свой вопрос.

Статьи на эту тему

Ничего не найдено. Задайте свой вопрос