- Москва
- Екатеринбург
- Санкт-Петербург
- Абакан
- Апатиты
- Архангельск
- Астрахань
- Барнаул
- Белгород
- Брянск
- Великий Новгород
- Владивосток
- Владикавказ
- Владимир
- Волгоград
- Волжский
- Вологда
- Воронеж
- Златоуст
- Иваново
- Ижевск
- Казань
- Калининград
- Камышин
- Киров
- Коломна
- Краснодар
- Красноярск
- Курган
- Липецк
- Магнитогорск
- Махачкала
- Мурманск
- Набережные Челны
- Нальчик
- Нижний Новгород
- Нижний Тагил
- Новосибирск
- Омск
- Оренбург
- Пенза
- Пермь
- Петрозаводск
- Петропавловск-Камчатский
- Псков
- Ростов-на-Дону
- Самара
- Саранск
- Саратов
- Симферополь
- Ставрополь
- Стерлитамак
- Тверь
- Тольятти
- Томск
- Тюмень
- Ульяновск
- Уфа
- Хабаровск
- Ханты-Мансийск
- Чебоксары
- Челябинск
- Элиста
- Южно-Сахалинск
- Ярославль
Усн и енвд
Ольга Титаренко, 18 мая 2016
63
Решен
Бухгалтерия
Ведение бухгалтерии, расчет зарплаты и сдача отчетности для бухгалтеров небольших компаний
Узнать больше
Вопросы по теме
Патентная система налогообложения
21
22 часа назад
21
22 часа назад
Корректный учет в 1С
28
24 марта, 17:56
28
24 марта, 17:56
Бухгалтерия
Ведение бухгалтерии, расчет зарплаты и сдача отчетности для бухгалтеров небольших компаний
Узнать больше
Такие перечисления под ЕНВД не попадают, несмотря на то, что в п. 2 статьи 346.26 есть пункт "розничная торговля". Но если посмотреть на понятие розничной торговли, то мы увидим в нем условие "для конечного потребления". А термин "конечное потребление" для юрлиц не применяется.
Так что скорее всего налоговая не примет попытки выдать такие операции за торговлю, попадающую под ЕНВД.
Если приобретаемые товары приобретаются у розничного продавца юридическим лицом для своих собственных нужд, а не с целью их коммерческого оборота, разве такая продажа не признается розничной торговлей? А ведь такой вывод вытекает из пункта 5 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки". Согласны с этим и региональные суды, на что указывает, например, Постановление ФАС Поволжского округа от 29.05.2012 г. по делу N А12-19864/2010. Как я поняла, однозначного ответа нет. Выходит, на все воля налоговика, что уже является грубой несправедливостью.