Информационная безопасность в сети интернет — Контур.Эгида

В этой статье

Информационная безопасность в сети интернет

19 июня 2026

За последние несколько лет корпоративная инфраструктура сильно изменилась: сотрудники работают удаленно, компании массово используют SaaS-сервисы, подрядчики получают внешний доступ к внутренним системам, а часть рабочих процессов уходит в облачные и ИИ-платформы. Бизнес постепенно теряет привычную прозрачность инфраструктуры.

Фотография Максим Чеплиев Максим Чеплиев Менеджер продукта

Организация могла относительно точно понимать, где находятся ее данные, какие сервисы используют сотрудники и через какие точки осуществляется доступ. Сейчас эта модель размывается. Корпоративные документы могут одновременно находиться в локальной сети, облачном хранилище, мессенджере, внешнем ИИ-сервисе и на ноутбуке подрядчика. Из-за этого интернет-безопасность становится вопросом не только защиты от атак, но и управляемости цифровой среды компании.

Именно поэтому центр тяжести современной кибербезопасности постепенно смещается в сторону контроля доступа, управления привилегиями, мониторинга действий пользователей и прозрачности инфраструктуры. Для бизнеса главный риск сегодня часто связан не с отсутствием средств защиты, а с тем, что компания перестает понимать:

  • кто реально имеет доступ к критичным системам;
  • где находятся чувствительные данные;
  • какие внешние сервисы используются в работе;
  • какие учетные записи давно вышли из-под контроля.

Разберемся подробнее в статье.

Интернет-безопасность: что это и почему это важно для бизнеса

Информационная безопасность в интернете: базовые понятия и термины

Информационная безопасность в интернете — это совокупность организационных и технических мер, которые помогают защищать корпоративные сервисы, пользователей, устройства и данные при работе в сети. В широком смысле это часть кибербезопасности компании — системы защиты цифровой инфраструктуры от атак, утечек, вредоносного ПО и несанкционированного доступа.

Но сама логика интернет-безопасности за последние годы изменилась. Раньше основной задачей считалась защита сетевого периметра: нужно было закрыть внешние подключения и не пустить злоумышленника внутрь. Сейчас значительная часть атак происходит уже после того, как доступ формально получен.

По данным Positive Technologies, в успешных атаках на организации злоумышленники регулярно используют компрометацию учетных данных и легитимный доступ сотрудников. Аналогичные тенденции фиксируют BI.ZONE, Solar и НКЦКИ. Причина в том, что атаковать пользователя часто проще и дешевле, чем искать сложную техническую уязвимость.

Значительная часть инцидентов в сфере интернет-безопасности сегодня связана с тем, что корпоративные данные и рабочие процессы давно вышли за пределы внутренней сети компании. Сотрудники обмениваются файлами через облачные сервисы, работают с подрядчиками через внешние порталы, используют мессенджеры и подключаются к корпоративным системам из любой точки мира.

На практике многие риски возникают в привычных бизнес-процессах. Менеджер отправляет клиенту документы через личное облачное хранилище, потому что корпоративный сервис неудобен. Подрядчик получает доступ к внутреннему порталу через интернет и продолжает пользоваться им после завершения проекта. Сотрудник загружает рабочий документ во внешнюю нейросеть для подготовки отчета. Каждая такая ситуация сама по себе выглядит безобидно, но именно через подобные каналы данные чаще всего покидают контролируемый контур компании.

Дополнительный риск создают фишинговые атаки. Корпоративная почта остается одним из основных каналов первоначального проникновения в инфраструктуру. Злоумышленники используют поддельные страницы авторизации, письма от имени подрядчиков и ссылки на внешние сервисы, которые визуально практически не отличаются от легитимных ресурсов.

Как меняется подход к информационной безопасности бизнеса

Несколько лет назад Что происходит сейчас

Основной риск — зараженные сайты и вредоносные файлы

Основной риск — внешние сервисы, фишинг и утечки через облачные платформы

Интернет использовался в основном для почты и поиска информации

Через интернет проходят ключевые бизнес-процессы и обмен данными

Сотрудники работали внутри корпоративной сети

Значительная часть сотрудников работает удаленно

Корпоративные данные хранились преимущественно внутри инфраструктуры компании

Данные постоянно перемещаются между облаками, подрядчиками и внешними сервисами

Веб-фильтрация сводилась к блокировке сайтов

Важно контролировать использование облачных платформ, ИИ-сервисов и каналов передачи данных

Основной акцент — защита периметра

Основной акцент — безопасность доступа к интернет-сервисам и контроль движения данных

Кибербезопасность для пользователей и компаний: ключевые различия

Для обычного пользователя интернет-безопасность чаще всего связана с защитой личных аккаунтов, банковских данных и устройств. Основные рекомендации здесь давно понятны: сложные пароли, двухфакторная аутентификация, осторожность с письмами и регулярные обновления программ.

Для бизнеса задача выглядит значительно сложнее. Компания отвечает не только за сотрудников, но и за клиентские данные, подрядчиков, удаленный доступ, непрерывность процессов и соответствие требованиям законодательства.

Кроме того, корпоративная инфраструктура постоянно усложняется. Во многих организациях сотрудники используют внешние сервисы быстрее, чем ИТ и ИБ успевают их согласовать. Это особенно заметно на фоне распространения ИИ-инструментов. Сотрудники загружают во внешние платформы:

  • коммерческие предложения;
  • презентации;
  • фрагменты исходного кода;
  • финансовые документы;
  • клиентские данные.

При этом сами сотрудники часто не воспринимают такие действия как нарушение безопасности. Для них это просто быстрый способ решить рабочую задачу. Так появляется теневая инфраструктура (Shadow IT) — цифровая среда, которая фактически участвует в бизнес-процессах, но остается вне контроля компании. Именно поэтому современные ИБ-команды все чаще говорят не о защите периметра, а о проблеме прозрачности доступа и движения данных внутри организации.

Угрозы в сети: от фишинга до атак через подрядчиков

Фишинг остается одним из самых распространенных способов атаки на бизнес. Но сама механика таких атак заметно изменилась. Если раньше поддельные письма можно было распознать по ошибкам и подозрительным ссылкам, то сейчас злоумышленники используют реальные домены подрядчиков, украденные переписки и легитимные облачные сервисы.

Ситуацию дополнительно меняют ИИ-инструменты. Они позволяют быстро создавать правдоподобные письма, сообщения и страницы авторизации. Из-за этого атака все чаще выглядит как обычный рабочий процесс.

По данным BI.ZONE, злоумышленники активно используют компрометацию корпоративной почты как точку входа в инфраструктуру компании. После получения доступа к учетной записи сотрудника атака развивается уже внутри доверенной среды: злоумышленник продолжает переписку, рассылает вложения коллегам, получает дополнительные доступы и собирает информацию о внутренней инфраструктуре.

Отдельная зона риска — подрядчики. Во многих организациях внешние партнеры получают доступ к:

  • CRM;
  • внутренним порталам;
  • серверам;
  • VPN;
  • системам удаленного администрирования.

При этом подрядные доступы редко ревизуются централизованно. Но именно подрядчик с избыточными правами и отключенной MFA может стать самой удобной точкой входа во внутреннюю сеть компании.

Еще одна проблема интернет-безопасности связана с тем, что значительная часть рабочих процессов уже давно вышла за пределы корпоративной сети. Сотрудники обмениваются документами через облачные сервисы, подрядчики получают доступ к внутренним порталам через интернет, а рабочие обсуждения нередко переходят в мессенджеры.

Со временем такие каналы начинают жить собственной жизнью. Ссылка на папку в облаке остается доступной после завершения проекта, подрядчик продолжает пользоваться учетной записью во внешнем сервисе, а документы копируются между несколькими платформами без контроля со стороны компании. Именно в таких сценариях часто возникают утечки данных и компрометация учетных записей, хотя формально все участники используют легитимные сервисы.

Корпоративная интернет-безопасность: защита сети и данных компании

Защита корпоративной сети при выходе в интернет: почему периметра уже недостаточно

Классическая модель безопасности строилась вокруг четкого разделения: есть внутренняя сеть компании и есть внешний интернет. Главная задача — контролировать границу между ними.

Сегодня это разделение постепенно исчезает. Корпоративные сервисы находятся одновременно: в локальной инфраструктуре; облачных платформах; SaaS-сервисах; на удаленных устройствах сотрудников; у подрядчиков; в мобильных приложениях. Из-за этого сама идея доверенной внутренней сети становится менее устойчивой.

На этом фоне компании постепенно переходят к Zero Trust-подходу. Его ключевая идея проста: доступ не считается безопасным автоматически только потому, что пользователь вошел через VPN или находится внутри сети компании.

Система начинает учитывать:

  • контекст входа;
  • устройство пользователя;
  • географию подключения;
  • тип ресурса;
  • уровень привилегий;
  • аномалии поведения.

Но здесь есть важный нюанс. Многие организации воспринимают Zero Trust как отдельный продукт, который можно просто купить и внедрить. В реальности проблема почти всегда глубже. Если компания не понимает, какие сервисы реально используются, какие доступы устарели и где находятся критичные данные, новая технология просто накладывается поверх уже неуправляемой инфраструктуры.

Именно поэтому в последние годы ИБ постепенно движется в сторону identity security — подхода, где главным объектом защиты становится не сеть сама по себе, а цифровая идентичность пользователя и его доступы.

Веб-фильтрация и контроль доступа для бизнеса: почему запреты перестают работать

Веб-фильтрация уже давно включает не только категоризацию и блокировку интернет-ресурсов. За последние годы компании активно внедряли инструменты контроля облачных сервисов, анализа трафика и выявления теневой инфраструктуры. Однако массовое распространение SaaS-платформ, удаленной работы и внешних ИИ-сервисов существенно повысило требования к таким системам. Сегодня бизнесу важно не столько ограничивать доступ к ресурсам, сколько понимать, какие сервисы используются сотрудниками, какие данные передаются за пределы корпоративного контура и какие новые каналы взаимодействия появляются внутри организации.

Компании пытаются понять:

  • какие внешние сервисы используют сотрудники;
  • какие данные туда попадают;
  • какие каналы передачи информации появляются внутри организации;
  • какие сервисы становятся частью теневой инфраструктуры.

Особенно заметной проблема стала после массового распространения внешних ИИ-сервисов. Многие сотрудники используют их для:

  • подготовки документов;
  • анализа данных;
  • генерации текстов;
  • работы с кодом;
  • перевода и обработки информации.

Полный запрет таких инструментов никогда работает. Если официальный процесс неудобен, сотрудники начинают искать обходные способы. В результате компания получает не безопасность, а инфраструктуру, которую ИБ перестает видеть.

Поэтому бизнес постепенно переходит к модели контролируемого использования. Организация определяет:

  • какие сервисы разрешены;
  • какие данные нельзя передавать наружу;
  • какие действия фиксируются;
  • какие аномалии требуют проверки.

В этом смысле веб-фильтрация становится уже не инструментом блокировки, а частью системы прозрачности цифровой среды компании.

Защита корпоративных данных в интернете: DLP

Главный вопрос современной защиты данных звучит достаточно просто: где именно находятся данные компании и кто реально имеет к ним доступ. На практике ответить на него значительно сложнее.

Информация хранится одновременно:

  • в почте;
  • файловых хранилищах;
  • CRM;
  • мессенджерах;
  • облачных сервисах;
  • рабочих станциях сотрудников;
  • внешних системах подрядчиков.

Из-за этого DLP-системы постепенно меняют свою роль. Раньше они воспринимались в первую очередь как инструмент предотвращения утечек. Сейчас их основная ценность — понимание движения данных внутри инфраструктуры и выявление аномалий.

Например, клиентская база может одновременно находиться в CRM, в выгрузке на рабочем ноутбуке менеджера, во вложении электронной почты и в облачном хранилище, которое сотрудник использует для совместной работы. Без инструментов контроля компания часто не может определить, какая копия является актуальной, кто имеет к ней доступ и куда данные передавались за последние недели или месяцы.

Но и здесь есть важный нюанс. DLP сама по себе редко решает проблему, если:

  • данные не классифицированы;
  • права доступа избыточны;
  • сотрудники используют теневые сервисы;
  • критичные процессы не описаны.

Во многих организациях ИБ-команды сегодня признают: главная сложность связана не с отсутствием средств защиты, а с невозможностью быстро понять, какие данные действительно критичны и через какие каналы они перемещаются.

Отдельное направление связано с контролем обращения персональных данных внутри компании. Даже при формальном соблюдении требований 152-ФЗ и наличии необходимых организационных документов бизнесу важно понимать, где именно хранятся чувствительные данные, кто имеет к ним доступ и как они перемещаются между сотрудниками, подрядчиками и информационными системами.

Для решения этих задач используются инструменты поведенческой аналитики, системы расследования инцидентов, средства мониторинга действий пользователей и DCAP-решения. Они позволяют построить карту движения информации внутри организации, выявлять аномальные операции с файлами, контролировать работу с конфиденциальными данными и оперативно расследовать инциденты. Такой подход помогает не только подтвердить соответствие требованиям законодательства, но и существенно снизить риск утечек, связанных с человеческим фактором и ошибками в управлении доступом.

Политика интернет-безопасности в компании: регламенты и внедрение

Политика использования интернета в организации: почему регламенты часто не работают

Во многих компаниях политика интернет-безопасности существует скорее формально. Документы описывают правила работы с данными, использование внешних сервисов и удаленный доступ, но реальные процессы живут по другим сценариям.

Причина обычно связана не с «нарушением дисциплины», а с тем, что требования ИБ не совпадают с ежедневной практикой бизнеса. Если сотруднику неудобно работать через официальный сервис, он почти всегда найдет альтернативу:

  • личное облако;
  • внешний мессенджер;
  • сторонний сервис обмена файлами.

Так формируется теневая инфраструктура, которую ИБ перестает контролировать.

Поэтому современные политики безопасности постепенно уходят от модели тотальных запретов. Главная задача — сделать безопасные сценарии более удобными, чем небезопасные.

Безопасный интернет для сотрудников: обучение и цифровая гигиена

Человеческий фактор остается одной из главных причин инцидентов. Но характер ошибок меняется. Если раньше сотрудник мог открыть очевидно подозрительное письмо, то сейчас атаки выглядят как обычная рабочая коммуникация.

Именно поэтому безопасный интернет для сотрудников организации требует не формального инструктажа раз в год, а постоянной практики:

  • фишинговых тренировок;
  • разборов реальных инцидентов;
  • обучения работе с данными;
  • правил использования ИИ-сервисов;
  • базовой цифровой гигиены.

Многие ИБ-команды сегодня говорят уже не столько о повышении осведомленности, сколько о формировании культуры цифровой безопасности. Речь идет о ситуации, когда сотрудник воспринимает безопасность как часть ежедневной работы, а не как внешнее ограничение.

Для малого бизнеса это тоже становится критично. Безопасный интернет для сотрудников малого бизнеса начинается с базовых вещей: MFA для почты, отказ от общих учетных записей, резервное копирование и понятные правила работы с клиентскими данными.

Обеспечение интернет-безопасности: мониторинг и развитие системы

Мониторинг угроз и реагирование на инциденты в реальном времени

Обеспечение интернет-безопасности в компании невозможно без мониторинга. Полностью исключить атаки сегодня практически невозможно, поэтому ключевыми становятся скорость обнаружения инцидента и способность быстро восстановить управляемость.

Проблема в том, что современные инфраструктуры генерируют огромный объем событий:

  • почта;
  • VPN;
  • облачные сервисы;
  • рабочие станции;
  • серверы;
  • DLP;
  • средства мониторинга.

В результате ИБ-команды часто сталкиваются не с недостатком информации, а с ее переизбытком. Инцидент может потеряться среди тысяч предупреждений и событий.

Именно поэтому рынок постепенно смещается в сторону:

  • корреляции событий;
  • анализа поведения пользователей;
  • расследования действий внутри инфраструктуры;
  • автоматизации реагирования.

Во многих организациях сегодня важно не просто обнаружить подозрительную активность, а быстро понять, что именно произошло. Кто получил доступ к системе, какие действия выполнял пользователь, какие данные могли быть затронуты и успела ли атака распространиться дальше.

Для этого компании используют SIEM-системы, которые собирают события безопасности из разных источников: почты, VPN, серверов, рабочих станций и других корпоративных сервисов. Они помогают видеть общую картину происходящего и быстрее реагировать на инциденты.

Однако объем событий в современных инфраструктурах постоянно растет. Поэтому ИБ-командам важно не только собирать данные, но и быстро выделять среди тысяч уведомлений действительно опасные события, которые требуют проверки и реагирования.

Например, если учетная запись сотрудника была скомпрометирована, SIEM позволяет увидеть последовательность действий злоумышленника: вход в систему, подключение к корпоративным ресурсам, обращения к внутренним сервисам и попытки доступа к данным. Это помогает быстрее локализовать инцидент и понять, какие системы могли быть затронуты.

Аудит и тестирование защищенности корпоративного интернет-доступа

Аудит защищенности помогает увидеть инфраструктуру такой, какой она стала на практике, а не какой описана в регламентах и схемах. Особенно это касается систем и сервисов, доступных через интернет. За время развития инфраструктуры в компании могут появляться новые внешние подключения, облачные сервисы, интеграции с подрядчиками и удаленные каналы доступа, которые со временем перестают контролироваться централизованно.

Поэтому аудит сегодня включает не только поиск технических уязвимостей, но и проверку того, какие ресурсы доступны извне, кто может к ним подключаться и насколько эти доступы соответствуют текущим бизнес-задачам.

На практике подобные проверки нередко выявляют десятки и даже сотни учетных записей бывших сотрудников, забытые тестовые сервисы, устаревшие интеграции с внешними системами и подрядные доступы, которые никто не пересматривал годами. Именно такие «накопленные исключения» часто становятся причиной инцидентов значительно чаще, чем неизвестные технические уязвимости.

Адаптация системы защиты к новым киберугрозам и регуляторике

Интернет-безопасность для бизнеса невозможно выстроить один раз и считать задачу закрытой. Инфраструктура меняется слишком быстро: появляются новые облачные сервисы, ИИ-инструменты, внешние интеграции и способы удаленной работы.

Меняется и сама логика атак. Злоумышленники все активнее используют легитимные сервисы, подрядные доступы и компрометацию учетных записей вместо прямого взлома инфраструктуры.

На этом фоне главной задачей бизнеса становится не создание «идеально защищенной сети», а сохранение управляемости цифровой среды. Компания должна понимать:

  • кто имеет доступ к системам;
  • как перемещаются данные;
  • какие действия выходят за рамки нормы;
  • где появляются новые риски.

За последние годы характер угроз заметно изменился. Если раньше основной фокус был сосредоточен на внешних атаках, то сегодня значительная часть инцидентов связана с компрометацией учетных записей, ошибками сотрудников и неконтролируемым использованием облачных сервисов. Сотрудник может загрузить клиентскую базу в сторонний ИИ-сервис для подготовки отчета, подрядчик — сохранить рабочие документы на личном облачном диске, а злоумышленник — получить доступ к корпоративным системам через скомпрометированную учетную запись без необходимости взламывать периметр компании.

Не менее распространены ситуации, когда бывшие сотрудники сохраняют действующие доступы к корпоративным ресурсам, а учетные записи с расширенными правами используются без должного контроля. В таких условиях компаниям уже недостаточно только защищать сеть или рабочие станции. Необходимо понимать, кто именно получает доступ к критически важным данным, какие действия выполняет внутри инфраструктуры и насколько эти действия соответствуют его должностным обязанностям.

Поэтому современная интернет-безопасность постепенно превращается из набора отдельных средств защиты в систему управления доступом, идентификацией пользователей и контролем обращения данных. Для решения этих задач используются многофакторная аутентификация, системы управления учетными записями и привилегированным доступом, инструменты мониторинга действий пользователей, поведенческая аналитика и решения для расследования инцидентов.

Фотография Максим Чеплиев Максим Чеплиев Менеджер продукта
Узнайте, как сотрудники относятся к информационной безопасности и защищают ресурсы компании
Подписаться

Узнайте, как сотрудники относятся к информационной безопасности и защищают ресурсы компании
Пришлем ссылку на результаты исследований о человеческом факторе в ИБ на почту, которую вы указали
Подписаться