Электронный документооборот
Учет и отчетность
Проверка контрагентов
Торговля и ритейл
Автоматизация бизнеса
Управление HR‑процессами
Участие в закупках
Коммуникации
Сделки с недвижимостью
Банковские услуги
Поиск клиентов
Маркировка товаров
Информационная безопасность
Менять ли в чеке признак «Предоплата 100%» на «Предоплату» при изменении состава услуг?
Дмитрий Грохов, 22 сентября 2025
1) Если до момента оказания услуг был пробит чек с признаком способа расчета «Предоплата 100%», а затем состав услуг был изменен, нужно ли печатать БСО коррекции этого чека с изменением признака способа расчета на «Предоплата»?
2) Если да, можно ли в любых случаях поступления предоплаты печатать чек с признаком способа расчета «Предоплата», чтобы не печатать в случае чего БСО коррекции?
633
Решён
Удалён
1
Если при получении предоплаты вы не уверены, какой состав услуг будет оказан клиенту в итоге, то при получении денег, можно формировать чек с признаком способа расчета "аванс" – это как раз и означает, что поставщик услуги не может определить название или количество услуг.
ФНС не сверяет между собой чеки на предоплату и чеки на полный расчет, такой возможности и задачи у налоговой нет. Эти чеки между собой никак не связаны.
В вашем случае чек на предоплату можно не корректировать. Но у клиента должен быть на руках чек с полным перечнем полученных услуг и их стоимостью. Поэтому:
• если состав услуги изменился без изменения стоимости, то можно отразить корректный перечень в чеке на Полный расчет, когда будете делать зачет предоплаты.
• если цена уменьшилась, то можно в момент оказания услуги сформировать чек на Полный расчет с указанием новой стоимости. А также сформировать чек на Возврат прихода на сумму, которую вернули клиенту.
• если цена увеличилась, то в момент оказания услуги сформируйте чек на Полный расчет, указав в способе оплаты сумму, внесенную ранее как "зачет аванса", а сумму доплаты - "безналичными" или "наличными" в зависимости от способа получения денег.
Хорошего дня
А если еще дальше развернуть:
Предположим, что в момент продажи состав предметов расчета известен, момент оказания услуг еще не наступил, услуги оплачиваются в полном объеме. При приеме денег возникает необходимость фискализации чека с признаком способа расчета "Предоплата 100%".
Затем, после получения чека клиент просит изменить состав предметов расчета в сторону увеличения суммы чека. Доплата также производится до наступления момента оказания услуг.
Какая тактика будет правильной:
1) Напечатать БСО коррекции на первый чек, и затем БСО коррекции с признаком способа расчета "Предоплата 100%" с суммой доплаты (наличные/безналичные) и суммой встречным представлением (ранее принятая предоплата).
2) Напечатать чек с признаком способа расчета "Предоплата", в котором будет отражена вторая транзакция, несмотря на то, что по банковской выписке транзакция, фискализированная как "100% предоплата", была осуществлена раньше (и благодаря новым тегам эти операции, вероятно, могут быть идентифицированы)?
А если деньги были приняты наличными, не будет ли расценена подобная практика, как кривая попытка устранить нарушение ФЗ-54 в части неприменения ККТ (ну то есть если не знать нюансов, это может выглядеть, как будто чек на предоплату был фискализирован позже 100% предоплаты, потому что изначально это почему-то не сделали, и при этом фискализирован он был не в качестве БСО коррекции, а как кассовый чек)?
На мой взгляд, достаточно сформировать чек с признаком способа расчета "Предоплата" при получении доплаты. А затем в чеке на Полный расчет зачесть обе предоплаты.
Еще раз подчеркну, что ФНС не ставит своей целью сверять чеки на предоплату с чеками на зачет предоплаты. Но, если очень тревожитесь, то можете отменить первый чек на Предоплату 100% и сформировать новый с учетом доплаты. Но вот в этом случае, нужно быть осторожнее, так как, если у вас таких ситуаций много, и по каждой вы начнете формировать чеки коррекции, то может сработать индикатор риска, когда таких чеков станет 30% от всех чеков за месяц. И ФНС может начать задавать вопросы.
Хорошего дня
Благодарю за ответ.
Полагаю, что если априори формировать изначальный чек на предоплату без уточнения 100% или нет - вопросов в любом случае должно возникнуть меньше; формировать БСО коррекции было бы крайне нежелательно по многим причинам.
Могу ли я попросить Вас ознакомиться с моим вопросом https://kontur.ru/qa/25143 ? Очень интересно какая практика существует в отношении частичных возвратов чеков с комбинированным способом оплаты.
Повторю уже написанное: "Если при получении предоплаты вы не уверены, какой состав услуг будет оказан клиенту в итоге, то при получении денег, можно формировать чек с признаком способа расчета "аванс" – это как раз и означает, что поставщик услуги не может определить название или количество услуг."
Вопрос посмотрю обязательно.
Хорошего дня
Если не нашли ответа на свой вопрос — воспользуйтесь поиском или задайте новый.