Представьте: вы получаете уведомление — кто-то пытается войти в вашу почту из другой страны. К счастью, без кода подтверждения злоумышленник не смог получить доступ к аккаунту, даже зная пароль. Именно так работает двухфакторная аутентификация (2FA). Рассмотрим плюсы и минусы методов этой технологии.
2FA — это метод идентификации пользователя, который требует одновременно двух типов данных для входа в систему. Например, привычный пароль дополняется вторым фактором: чем-то, что в отличие от мошенника есть только у пользователя — код доступа из СМС или его отпечаток пальца.
Почему 2FA становится не просто опцией, а стандартом безопасности? В мире, где ежегодно происходят утечки миллионов паролей, одного секретного слова уже недостаточно для защиты данных. Статистика говорит сама за себя: по данным Microsoft, двухфакторная аутентификация блокирует 99,9% автоматизированных атак на аккаунты.
Есть разные виды решений для 2FA, мы расскажем об основных — от самого надежного к менее надежному:
- Push-уведомления в приложениях
- Мобильные приложения-аутентификаторы (Контур.Коннект, Google Authenticator, Microsoft Authenticator)
- Аппаратные ключи (Рутокен, YubiKey)
- Биометрические методы (отпечаток пальца, распознавание лица)
- SMS и email с одноразовыми кодами
Разберем преимущества и недостатки каждого, чтобы вы могли сделать осознанный выбор для защиты аккаунтов сотрудников.
Push-уведомления
Относительно новый метод двухфакторной аутентификации — push-уведомления, которые отправляются непосредственно на устройство пользователя через специальное приложение.
Как работает: После ввода логина и пароля пользователь получает мгновенное уведомление на смартфон или планшет с просьбой подтвердить или отклонить попытку входа одним касанием. Такой подход не требует вручную вводить коды и значительно ускоряет процесс авторизации.
Плюсы |
Минусы |
- Простота использования. Достаточно нажать «Подтвердить» в полученном уведомлении, без необходимости копировать или вводить коды.
- Повышенная безопасность. Push-уведомления сложнее перехватить по сравнению с СМС, они проходят по зашифрованным каналам.
- Информативность. Уведомления могут содержать детали о попытке входа (локация, устройство), помогая выявить несанкционированный доступ.
- Нет затрат на СМС. Экономия на сообщениях при использовании за границей или при большом количестве входов.
|
- Требуется интернет. Без доступа к интернету push-уведомления не будут доставлены.
- Ограниченное распространение. Не все сервисы поддерживают аутентификацию через push-уведомления.
- Зависимость от устройства. Как и с другими мобильными методами, потеря телефона может привести к проблемам с доступом.
- Уязвимость для потенциального мошенничества. Пользователи могут машинально подтверждать уведомления, не вчитываясь в их содержание.
|
Приложения-аутентификаторы
Следующий по надежности метод двухфакторной аутентификации — специальные приложения, такие как Контур.Коннект, Google Authenticator, Microsoft Authenticator.
Как работает: Эти приложения привязываются к аккаунту пользователя при первой настройке и после этого генерируют временные коды, которые обновляются каждые 30–60 секунд. Чтобы авторизоваться, достаточно открыть приложение, посмотреть текущий код и ввести его в нужный сервис.
Плюсы |
Минусы |
- Повышенная безопасность. В отличие от СМС, коды генерируются локально на устройстве и недоступны для перехвата через телефонную сеть.
- Работа в офлайн-режиме. Для получения кода не требуется подключение к интернету или сотовой сети — приложение работает даже в авиарежиме.
- Удобство и скорость. Коды доступны мгновенно, не нужно ждать СМС.
- Мультиплатформенность. Некоторые аутентификаторы позволяют синхронизировать аккаунты на нескольких устройствах. Это удобно при использовании разных гаджетов.
|
- Зависимость от устройства. Потеря смартфона с аутентификатором приведет к потере доступа к защищенным аккаунтам, если не настроены резервные методы восстановления.
- Необходимость установки. Требуется скачать и настроить отдельное приложение, а это дополнительный барьер для неопытных пользователей.
- Сложности при смене устройства. Перенос аккаунтов между устройствами требует дополнительных действий, особенно для простых аутентификаторов вроде Google Authenticator.
- Ограниченная совместимость. Не все сервисы поддерживают аутентификаторы, хотя это встречается все реже.
|
Аппаратные ключи безопасности
Аппаратные ключи, такие как Рутокен, YubiKey — это физические устройства, которые подключаются к компьютеру или смартфону через USB, NFC или Bluetooth. Это тоже один из самых защищенных методов двухфакторной аутентификации.
Как работает: При входе в аккаунт пользователь вставляет или прикладывает к устройству ключ, который генерирует уникальный зашифрованный код, невидимый для пользователя и недоступный злоумышленникам.
Плюсы |
Минусы |
- Высокий уровень защиты. Физические ключи практически невозможно взломать удаленно — для аутентификации требуется физическое наличие устройства.
- Защита от фишинга. Даже если пользователь попал на поддельный сайт, злоумышленники не смогут получить доступ к аккаунту, так как ключ взаимодействует только с подлинными URL.
- Скорость использования. Аутентификация происходит одним нажатием кнопки, быстрее ввода кода.
- Долговечность. Некоторые модели могут служить годами без обслуживания.
|
- Стоимость. Качественные физические ключи стоят дорого.
- Риск потери. Во-первых, отсутствие ключа можно не сразу заметить. А во-вторых, потеря может привести к блокировке доступа к аккаунтам, если не настроены альтернативные методы входа.
- Ограниченная совместимость. Некоторые смартфоны и планшеты могут не поддерживать определенные типы ключей, например, если нет нужных портов или программ на устройстве.
- Необходимость обучения. Для многих пользователей работа с физическим носителем менее понятна интуитивно, чем те же СМС.
|
Биометрическая аутентификация
Отпечатки пальцев, сканирование лица, голосовая идентификация становятся все более распространенными способами двухфакторной аутентификации, особенно на мобильных устройствах.
Как работает: Пользователь заранее регистрирует себя в системе, после чего устройство (например, смартфон или специальный сканер) при каждом входе сверяет текущие биометрические данные с сохраненным шаблоном.
Плюсы |
Минусы |
- Удобство использования. Нет необходимости вводить коды или носить дополнительные устройства — аутентификация происходит за доли секунды.
- Сложно подделать. Биометрические данные индивидуальны для каждого человека — это делает их надежным идентификатором. А современные биометрические системы трудно обмануть с помощью фотографий или записей.
- Простота использования. Пользователям не нужно запоминать дополнительную информацию или следовать инструкциям.
|
- Проблемы с распознаванием. Системы могут работать некорректно при изменениях внешности (борода, макияж, травмы), в условиях плохого освещения или при физических изменениях (порезы на пальцах).
- Вопросы приватности. Сбор и хранение биометрических данных вызывает обеспокоенность из-за возможного неправомерного использования.
- Зависимость от оборудования. Необходимы устройства со специальными датчиками, которые есть не во всех гаджетах.
|
СМС-коды
Когда большинство людей думают о двухфакторной аутентификации, они представляют именно СМС с кодом. Этот метод стал первым широко распространенным способом 2FA и до сих пор остается популярным.
Как работает: Чтобы подтвердить свою личность, пользователь вводит код, полученный в СМС, в специальное поле на сайте или в приложении.
Плюсы |
Минусы |
- Доступность и простота использования. Практически каждый человек имеет мобильный телефон, способный принимать СМС. Не нужно устанавливать дополнительные приложения или покупать специальные устройства.
- Низкий порог входа. Пользователи быстро понимают принцип: «получил сообщение — ввел код». Интуитивно понятно даже для тех, кто далек от технологий.
- Широкая поддержка сервисами. Большинство популярных платформ поддерживают СМС-аутентификацию, делая этот метод универсальным.
|
- Уязвимость для перехвата. СМС-сообщения не шифруются и их можно перехватить с помощью атак типа SIM-свопинг (подмена SIM-карты) или через уязвимости в протоколе SS7.
- Зависимость от сети. Нет сигнала сотовой связи — нет доступа к аккаунту. Это создает проблемы в путешествиях или при нахождении в зонах с плохим покрытием сети.
- Задержки в доставке кода. СМС могут приходить с задержкой или не доставляться вовсе из-за перегрузки сетей.
|
Несмотря на значительные недостатки, СМС-аутентификация — лучше, чем отсутствие 2FA вообще. Эксперты по безопасности рекомендуют этот метод как стартовую точку для пользователей, которые до этого не пробовали многофакторную защиту.
Независимо от выбранного метода, использование двухфакторной аутентификации значительно повышает безопасность аккаунтов по сравнению с защитой только паролем. Эксперты по инфобезопасности рекомендуют использовать комбинацию методов: основной способ (например, аутентификатор) и резервный (например, СМС) на случай потери доступа к основному.
ID — защита учетных записей сотрудников: подключений через VPN, RDG, ActiveSync, ADFS (протоколы OpenID Connect, SAML), защита входа в Windows, OWA.
Оставить заявку