Должен ли Личный фонд на ОСНО применять ПБУ 18 при безвозмездном получении недвижимости от учредителя, если стоимость в БУ и НУ различается, а объект не амортизируется в НУ?

Добрый день,
Для целей бухгалтерского учета первоначальной стоимостью безвозмездно полученного от учредителя основного средства (ОС) признается его справедливая стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету. Данное ОС подлежит амортизации.
Для целей налогового учета при ОСНО, при безвозмездном получении имущества от учредителя, стоимость такого имущества в доходах не учитывается и формирует нулевую первоначальную стоимость объекта (п. 1 ст. 257 НК РФ), которая не подлежит амортизации (Письмо МФ РФ от 27.07.2012 N 03-07-11/197).

В месяце принятия к учету безвозмездно полученного имущества ОНА и ОНО не признаются, так как в этот период не признаются ни доходы от безвозмездно полученного имущества, ни расходы от его амортизации.
Но, начиная со следующего месяца объект начинает амортизироваться только в бухгалтерском учете, тогда как в налоговом учете амортизация не начисляется.
Поэтому, возникает постоянная разница (п. 4 ПБУ 18/02), что приводит к отражению постоянного налогового обязательства (ПНО) и одновременно с этим – постоянного налогового актива (ПНА) (п. 7 ПБУ 18/02).
ОНА и ОНО отражаются в учете при возникновении временных разниц (п. 11, п. 14, п. 15 ПБУ 18/02).

С уважением, А. Грешкина

Добрый день. По Личным фондам действует норма п 1.1. ст 277 НК РФ, согласно которой в НУ безвозмездно полученное имущество в НУ признается по стоимости, равной документально подтвержденным расходам передающей стороны (Учредителя).
При последующей продаже этой недвижимости разница между ценой продажи и подтвержденной стоимостью (для НУ), влияет на налоговую базу по налогу на прибыль (пп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ).
В связи с чем полагаю, что отсутствие налоговых расходов по амортизации не исключает формирования ОНО в связи с разницей в стоимости имущества.