Допустимо ли в счете-фактуре указывать только ГТД с наибольшей стоимостью при ограничении по количеству символов?
Екатерина Цуканова, 15 июля 2026
В одной из ваших статей была следующая цитата:
"Если импортер применяет счета-фактуры в электронной форме, при которой существует ограничение по количеству символов для заполнения графы 11 счета-фактуры, то допустимо в этом случае ограничиться указанием только того номера ГТД (или двух ГТД), компоненты которых, имеют наибольшую стоимость."
Вопрос:
Могли бы вы прислать ссылку на законодательство? Или где можно убедиться, что так действительно допустимо поступать?
Решён
Удалён
Экстерн
Для малого и среднего бизнеса: все возможности для сдачи отчетности и ведения учета с авторасчетами и подсказками
Реклама 16+.
АО «ПФ «СКБ Контур». ОГРН 1026605606620. 620144, Екатеринбург, ул. Народной Воли, 19А.
Вопросы по теме
Экстерн
Для малого и среднего бизнеса: все возможности для сдачи отчетности и ведения учета с авторасчетами и подсказками
Реклама 16+.
АО «ПФ «СКБ Контур». ОГРН 1026605606620. 620144, Екатеринбург, ул. Народной Воли, 19А.
Дайте, пожалуйста, ссылку на статью.
Указанная рекомендация об отражении в графе 11 счета-фактуры номеров ГТД, имеющих наибольшую стоимость, если имеется техническое ограничение по количеству символов для заполнения этой графы счета-фактуры, дана в ответе на частный вопрос, а не в статье Контура.
Такой подход не закреплен в нормативных актах законодательства, он продиктован логикой и практикой при решении подобных вопросов, при наличии технического ограничения по количеству символов для заполнения этой графы.
При этом, вы вправе для решения данного вопроса обратиться к оператору ЭДО или технической поддержке ФНС. Также, в соответствии со ст. 21 НК РФ, вы вправе за разъяснением данного вопроса обратиться в налоговые органы по месту своего учета.
Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему налоговым органом, признается обстоятельством, исключающим его вину в совершении налогового правонарушения (пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ, Письмо ФНС РФ от 12.09.2025 N БС-16-11/262@).
С уважением, А. Грешкина