Некоторые положения «антипиратского» законопроекта, распространяющего определенные нормы на музыку, книги и ПО, вызвали полемику. В начале осени, как сообщает ИТАР-ТАСС, документ вернут во второе чтение для принятия новых поправок.
Споры развернулись вокруг предложений о более жестких мерах по отношению к сайтам, регулярно нарушающим авторские права правообладателей, а также о возможности внесудебного урегулирования споров между правообладателем и сайтом.
Законодатели согласились с тем, что ответственность для «пиратов» необходимо ужесточить. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, один из разработчиков законопроекта, сообщил агентству ИТАР-ТАСС о том, что по итогам обсуждений предложена более проработанная редакция: «Это будет осуществляться по решению суда, а такие пиратские сайты, которые будут блокироваться по решению суда, будут попадать в специальный реестр».
Также эксперты и законодатели поддерживают возможность внесудебного урегулирования споров. В частности, предложено развивать нормы, которые действуют в Гражданском кодексе. «В случаях, когда есть прямые взаимоотношения между правообладателями и интернет-ресурсом и по обращению правообладателя ресурс снимает пиратскую информацию, то это является основанием для того, чтобы его (ресурс) не привлекать к ответственности», — говорит Сергей Железняк. Онлайн-ресурсы, уклоняющиеся от требования правообладателя, будут привлекаться к ответственности.
Участники процесса доработки законопроекта пришли к выводу, что сайты «пиратов-рецидивистов» должны закрываться без возможности разблокировки.
