10 распространенных ошибок при внедрении SCRUM — Контур

10 распространенных ошибок при внедрении SCRUM

25 февраля 2025 Мнение

Методологию SCRUM активно внедряет множество компаний, демонстрируя впечатляющие результаты: порядок в проектах, четкую структуру и ясное понимание этапов работы. Однако добиться максимальной эффективности команды удается не всегда и не всем.

Сергей Замиховский Эксперт-практик АНО ДПО УНИВЕРСИТЕТ «ПРОФПРОГРЕСС», управляющий АО «ДАТУМ»

Разберем наиболее распространенные ошибки SCRUM-мастера, связанные с внедрением методики в рабочие процессы.

В этой статье:

Подмена роли менеджера проекта

Нередко SCRUM-мастер берет на себя функции менеджера, начиная контролировать команду вместо того, чтобы позволить ей самоорганизоваться: например, диктует задачи, устанавливает жесткие сроки и требует постоянных отчетов. Без обсуждения с командой он самостоятельно выбирает инструменты и внедряет их без учета мнения участников. Это приводит к снижению мотивации, потере автономности и конфликтам.

Что делать

SCRUM-мастер должен поддерживать команду, а не управлять ею. Его задача— создать условия для самоорганизации, доверять команде и помогать находить решения, а не навязывать их. SCRUM-мастер — это не руководитель, а наставник, поэтому он должен задавать правильные вопросы, а не давать готовые ответы.

Слабое взаимодействие с Владельцем Продукта

Отсутствие коммуникации между SCRUM-мастером и Владельцем Продукта может привести к неэффективному управлению Бэклогом. Например, из-за разногласий команда тратит время на задачи, не соответствующие бизнес-целям, что приводит к срывам сроков и увеличению затрат.

Что делать

SCRUM-мастер должен обеспечить прозрачность процессов и ясность приоритетов. Регулярные встречи и обсуждения помогут избежать недопонимания и добиться согласованности в работе, это позволит команде быстрее отвечать на запросы бизнеса.

Пренебрежение ролью фасилитатора

SCRUM-мастер может игнорировать свою роль фасилитатора, что приводит к неэффективным ретроспективам. Например, отсутствие структуры в обсуждениях делает их хаотичными и команда не может прийти к конструктивным выводам.

Что делать

Используйте техники фасилитации, устанавливайте четкую повестку и вовлекайте всех участников. Можно применять метод «5 почему» для анализа причин ошибок или использовать технику мозгового штурма для генерации идей. Важно создать безопасную атмосферу, где каждый чувствует себя комфортно, высказывая свое мнение.

Недостаток обучения команды

SCRUM-мастер может предполагать, что команда уже понимает принципы SCRUM, и не объяснять их. Например, участники не понимают, зачем нужен Бэклог Спринта, и работают без приоритизации.

Что делать

Регулярно проводите обучающие сессии, объясняйте основы SCRUM и помогайте команде применять их на практике. Особое внимание уделяйте новичкам, чтобы они быстрее адаптировались. Можно организовать воркшопы, чтобы команда на практике разбирала, как правильно формировать Бэклог, планировать Спринты и проводить ретроспективы. Также стоит делиться полезными ресурсами: книгами, статьями и видеоматериалами.

Игнорирование конфликтов

Конфликты в команде—например, между разработчиками, могут оставаться без внимания SCRUM-мастера. Это приводит к накоплению напряжения и снижению эффективности.

Что делать

Важно помнить, что конфликты — это естественная часть работы в команде, и их правильное разрешение может стать толчком для роста. Например, можно провести сессию медиации, чтобы каждая сторона высказала свою точку зрения, а SCRUM-мастер помог найти общее решение.

Недостаточная прозрачность процессов

Если SCRUM-мастер не обеспечивает прозрачность, в частности, не обновляет информацию на доске задач, команда и заинтересованные стороны теряют ощущение прогресса.

Что делать

Используйте визуальные инструменты, такие как SCRUM-доска, и регулярно демонстрируйте результаты Спринта, чтобы все были в курсе текущего состояния проекта. Это позволит заинтересованным сторонам видеть, как продвигается работа, а SCRUM-мастеру —получить обратную связь и убедиться, что команда движется в правильном направлении.

Пренебрежение качеством продукта

SCRUM-мастер может не обращать внимания на снижение качества из-за давления сроков. Например, команда пропускает тестирование, что приводит к увеличению количества багов.

Что делать

Напоминайте команде о важности Definition of Done (DoD) и помогайте находить баланс между скоростью и качеством. Каждый работник должен понимать, что только полностью завершенная и протестированная задача считается выполненной.

Отсутствие профессионального роста

SCRUM-мастер, который не развивается и использует устаревшие методы, не сможет адаптироваться к изменениям в команде или проекте.

Что делать

SCRUM — направление, в котором необходимо постоянно учиться, посещать конференции, читать тематические книги и статьи о SCRUM и Agile, а затем делиться новыми знаниями с командой, усиливая прогресс. Но даже прохождение специальных учебных программ не избавляет SCRUM-мастера от необходимости держать руку на пульсе внешних изменений.

Недостаточная защита команды

Если SCRUM-мастер не противостоит внешнему давлению, позволяя заинтересованным сторонам вмешиваться в процесс разработки, это приводит к потере фокуса и срыву сроков.

Что делать

Четко обозначайте границы, защищайте команду от внешних вмешательств и напоминайте о важности соблюдения Спринт-плана. SCRUM-мастер должен быть щитом для команды, обеспечивать стабильность и сосредоточенность на поставленных задачах.

Отсутствие гибкости

SCRUM-мастер, строго следующий правилам, зачастую игнорирует контекст проекта и потребности команды, что снижает эффективность работы.

Что делать

SCRUM —не жесткий набор установок, а лишь гибкая рамка. Условия рынка быстро меняются, равно как обновляются и требования заказчиков. Поэтому строгое соблюдение правил без учета контекста зачастую не приводит к нужному результату.

Как мы видим, идеальный SCRUM-мастер —не только эксперт в методологии, но и гибкий лидер, способный поддерживать команду, разрешать конфликты и адаптироваться к изменениям. И неважно, что внедрение SCRUM требует времени, терпения и постоянного совершенствования, —результаты, которые методика позволяет достичь, определенно стоят затраченных усилий.

Сергей Замиховский Эксперт-практик АНО ДПО УНИВЕРСИТЕТ «ПРОФПРОГРЕСС», управляющий АО «ДАТУМ»
Актуальные материалы раз в неделю
Подписаться
Раз в неделю — дайджест материалов, достойных вниманияАктуальные материалы раз в неделю
Подписаться

Другие статьи

Все статьи
<
Написать комментарий