Рынок труда перестал быть единообразным. Пока одни компании месяцами закрывают вакансии на внешних сайтах, другие пытаются удерживать специалистов и снижать текучесть за счет инструментов, которые почти ничего не стоят. Смотрим на цифрах, где сегодня реально искать кандидатов, почему выигрывает не тот, кто больше платит, а тот, кто выстроил коммуникацию, и какие решения дают эффект уже в первый месяц.
В июне прошла онлайн-конференция Контура «Кадровая трансформация». Алена Гейдт, основатель HRGATE, рассказала о том, как выстраивать кадровую стратегию в 2026 году и какие бесплатные инструменты для этого доступны.
Коротко о главном
Кадрового резерва на открытом рынке почти не осталось: безработица исторически низкая, молодых работников все меньше, а активность кандидатов растет быстрее, чем их число. При этом до 50–70% вакансий сегодня закрываются не через работные сайты, а через прямые коммуникации и рекомендации — чаще линейным руководителем, а не HR. Параллельно с внешним наймом работают еще несколько направлений: внутренний наём, фриланс и проектная занятость, а также профессионалы 40+. Компания, которая смотрит только на один из каналов рекрутинга, конкурирует за кандидата в самых тяжелых условиях.
Главный ресурс удержания оказывается бесплатным. Наставничество, выстроенный путь сотрудника, публичное признание и личная коммуникация снижают текучесть среди сотрудников 20–30 лет на 30–50% за месяц — без роста фонда оплаты труда. Личная просьба или разговор работают в десятки раз результативнее письма или сообщения.
Деньги перестали быть единственным аргументом. Часть молодых кандидатов ставит на первое место не доход, а смысл, стиль жизни и перспективу роста, а это меняет логику привлечения. Чтобы конкурировать с «быстрыми деньгами» платформенной экономики, работодателю нужно показывать карьерный маршрут на входе, измерять, где именно происходит текучесть персонала, и учить руководителей коммуникации, а не только процессам. Отдельный ресурс — государственная поддержка: субсидии и программы найма и обучения в рамках национальных проектов, которые многие компании просто не используют.
В этой статье:
- Рынок труда — это не один рынок, а четыре
- Почему открытый наём буксует, а скрытый рынок растет
- Проектная занятость и платформы: с чем на самом деле конкурирует работодатель
- Коммуникация как недооцененный ресурс: эффект в 35 раз
- Путь сотрудника: где компания теряет людей и деньги
- Как удерживать молодежь без роста зарплат
- Наставничество: как решить проблему текучести
- Чему учить руководителей и зачем считать денежный эффект
- Государственная поддержка: как использовать ресурс
- Чек-лист: с чего начать кадровую трансформацию
- Часто задаваемые вопросы
Рынок труда — это не один рынок, а четыре
Когда в компании говорят «на рынке труда сложно», то почти всегда имеют в виду преимущественно внешний наём. В этом случае у работодателя привычная логика поведения: размещаем вакансию на работном сайте и ждем откликов. Но именно на этом рынке сегодня складывается парадокс: работодатели не могут найти сотрудников, а кандидаты — работу.
На самом деле рынков труда как минимум четыре, и с каждым можно работать по-разному.
Внешний наём — классический рынок работных сайтов. Он хорошо балансируется по деньгам: как только спрос на профессию растет, за ней быстро подтягивается зарплата. Показательный сдвиг последних лет — квалифицированные рабочие специальности начали обгонять по доходу часть ИТ-специалистов и руководителей. Но именно здесь сильнее всего искажена статистика откликов и труднее всего закрывать позиции.
Внутренний наём — это люди, которые уже работают в компании. Чем крупнее организация, тем больше здесь ресурса: сотрудника можно перевести на другую роль, дать горизонтальный или вертикальный рост, закрыть вакансию своими силами. Для среднего и крупного бизнеса это ключевой рынок, на который стоит смотреть, прежде чем приступать к внешнему поиску.
Фриланс и проектная занятость — растущий рынок, который хорошо чувствует себя и со стороны кандидата, и со стороны заказчика. Сюда всё чаще уходят не только исполнители, но и руководители: консалтинг, независимое директорство, экспертные проекты.
Профессионалы 40+ — отдельная категория, которую компании нередко упускают. Это люди с опытом, которых можно удерживать без постоянного роста зарплаты и подключать к обучению молодых специалистов.
Компания, работающая только с внешним наймом, добровольно ставит себя в жесткие условия конкуренции. Три остальных рынка почти не требуют бюджета, но стимулируют HR-специалистов смотреть на наём не как на разовую закупку и управлять всеми источниками кадров.
Почему открытый наём буксует, а скрытый рынок растет
За турбулентностью внешнего рынка стоят несколько устойчивых тенденций, которые важно принять как данность, а не как временный сбой.
Люди ищут работу, уже имея работу. Три четверти работающих сотрудников параллельно присутствуют на работных сайтах. Если в компании 40 человек, около 30 из них в тот или иной момент просматривают вакансии. Отсюда — искаженный показатель «количество резюме на одну вакансию»: один кандидат может иметь несколько резюме и откликаться массово, а на управленческих позициях большая доля откликов оказывается нерелевантной.
Скрытый рынок сильнее открытого. По всероссийским опросам, до 50–70% вакансий закрываются через прямые коммуникации и рекомендации. Причем рекомендуют чаще не HR, а линейным руководителям — тем, кто непосредственно нанимает. Это означает, что связи и репутация конкретных менеджеров сегодня закрывают позиции эффективнее, чем объявления.
Искусственный интеллект уже поменял поиск работы. На сам наём ИИ пока зашел ограниченно, но процесс поиска работы он изменил заметно: боты массово отсеивают резюме, автоматические отклики множат шум. Это усиливает разрыв между формальной статистикой откликов и реальной закрываемостью вакансий.
Вывод для HR среднего бизнеса простой: если основной канал найма — только работные сайты, компания видит самую нездоровую часть рынка. Систему рекомендаций, работу с линейными руководителями как с точками входа и внутренние переходы стоит выстраивать так же осознанно, как размещение вакансий.
Проектная занятость и платформы: с чем на самом деле конкурирует работодатель
Проектная занятость перестала быть простой подработкой после смены. Она поднялась на уровень топ-менеджмента: эксперт Алена Гейдт приводит данные закрытого опроса более двухсот компаний, согласно которому двое из трех первых лиц имеют проекты помимо основной работы — консалтинг, независимое директорство, экспертную деятельность.
Для работодателя это не только риск, но и возможность. Проектная занятость позволяет привлекать дорогого специалиста или руководителя тогда, когда нанять его в штат невозможно или нецелесообразно, а экспертиза нужна срочно. Компаниям среднего размера это дает доступ к компетенциям, которые они не могут позволить себе на постоянной основе.
Отдельно растет платформенная занятость — это объясняется не только технологиями. За ростом стоит запрос людей на предсказуемость и защиту от токсичности. Конфликты на рабочем месте часто возникают не из-за процессов, а из-за личностных несостыковок — недообученных или конфликтных руководителей. Часть сотрудников прямо предпочитает, чтобы задачи ставила платформа, а не менеджер: лишь бы не участвовать в бесконечных созвонах и не выяснять отношения.
Наконец, меняется само отношение к работе. Модель «дом — работа — дом» уходит: работа стала запросом к стилю жизни. Если работодатель предлагает только функцию, сотрудник добирает смысл и общение в «третьем месте» — сообществах по интересам, беговых клубах, обучении, той же проектной подработке, где есть возможность общаться. Отчасти именно этим объясняется устойчивый рост рынка обучения: люди идут туда не только за знаниями, но и за единомышленниками.
Реальный конкурент работодателя сегодня — не только другая компания с более высокой зарплатой. Это «быстрые деньги» платформенной экономики: доставка, такси, низкий порог входа и иллюзия свободы. И конкурировать с этим прямым повышением оклада бесполезно — здесь работают другие типы мотивации.
Подписывайте любые виды трудовых договоров и документы по ГПХ онлайн в КЭДО от Контур.Диадока
Коммуникация как недооцененный ресурс: эффект в 35 раз
На фоне разговоров о том, что ИИ заберет работу у HR, стоит трезво оценить, что именно он может, а что нет. Рутину — частично да. Но коммуникацию и стратегию — нет. И этому есть измеримое подтверждение.
В исследовании «The Effect of Social Presence on Survey Response: A Field Experiment» людей просили обратиться к знакомым с небольшой просьбой — заполнить анкету. Часть обращений шла онлайн (письма, мессенджеры), часть — лично. Предварительно участники предполагали, что согласится примерно половина в обоих случаях. Результат оказался далек от ожиданий: онлайн-обращения дали отклик около 2%, то есть из 100 человек откликались примерно двое. Личная просьба сработала на уровне около 70%.
Разница — примерно в 35 раз. Это и есть цена личной коммуникации по сравнению с обезличенной перепиской, которую сегодня всё чаще передают ботам и автоматическим рассылкам.
Какой вывод следует сделать из этого HR: прежде чем поручать коммуникацию алгоритму, стоит оценить, что именно теряется. Автоматизация уместна в рутине — обработке типовых запросов, первичном скрининге, документообороте. Но там, где нужно вовлечь, удержать, договориться, разобрать конфликт, личный контакт дает результат, который не воспроизводит ни одно письмо. И это же — аргумент в пользу того, что роль HR в коммуникации не сокращается, а становится дороже.
Путь сотрудника: где компания теряет людей и деньги
Одна из причин, по которой HR-функцию недооценивают внутри компании, — язык. Бизнес привык говорить цифрами, а кадровая служба часто не может или не привыкла показывать свою работу как то, что влияет на выручку и прибыль. Отсюда и разговоры про «дорогого сотрудника»: аналитики нет, а значит, нет и аргументов.
Путь сотрудника — это как раз тот инструмент, который переводит эмпатию на язык процессов и цифр. Речь не только про опросы вовлеченности. Настоящее понимание сотрудника начинается там, где HR видит реальные причины, по которым люди приходят и уходят.
Показательный пример — наём бухгалтеров на производство. Компания месяцами не может закрыть позицию и списывает это на рынок. А причина в том, что кандидаты понимают: работать придется с утра до вечера, а у соискателей есть личная жизнь, которую они не готовы приносить в жертву. Пока проблему не назвали вслух, ее не решить.
Путь сотрудника имеет смысл разбирать по этапам.
Отклик и первое впечатление
Как человек вообще узнает о компании — с работного сайта, с сайта компании, из объявления — и что о ней говорят действующие сотрудники. Здесь же работает недооцененный фактор: в моногородах и регионах молодежь уезжает не потому, что нет вакансий, а потому что «нет перспектив». Иногда эффективнее работать не с абстрактными стажировками, а с тем, чтобы сами сотрудники гордились работой и говорили детям: «сюда точно стоит идти, здесь можно вырасти».
Первый день
Один и тот же приход нового сотрудника можно организовать двумя способами. В первом — человеку выдают пропуск, инструкции и рассчитывают на то, что во всем остальном он сам разберется. Во втором — закрепляют наставника, показывают, объясняют, сопровождают. Результат этих двух сценариев на дистанции очевиден, и он определяет, останется ли человек.
Работа, признание, рост
Опросы вовлеченности не покажут, что конкретный сотрудник просто устал. Человек может стать сильным профессионалом и хорошо зарабатывать, но потерять интерес. Здесь задача HR — вовремя увидеть это и предложить маршрут: вертикальный рост, горизонтальный переход, смену направления. Это тоже ресурс удержания, который не требует бюджета.
Уход
Расстаться можно по-разному. Позиция «не отпущу, только через увольнение» закрывает человеку дорогу назад. Позиция «спасибо за работу, попробуешь — возвращайся» оставляет ее открытой. И на практике люди действительно возвращаются, попробовав платформенную занятость или другой формат. Хороший выход из компании — это тоже бесплатный инструмент, который работает.
Переходите на сервис КЭДО от Контура
Как удерживать молодежь без роста зарплат
Молодые кандидаты приходят на рынок с другими паттернами поведения, и деньги для части из них — не главный аргумент. В исследованиях приоритетов молодежи есть профессиональные направления, где доход явно уходит на второй план: педагогика, творческие профессии, сферы, связанные со смыслом и экологией. Для многих зумеров важнее стиль жизни.
Многие такие кандидаты придут к работодателю уже после того, как попробовали «быстрые деньги» и столкнулись с тем, что теряют здоровье и не видят перспектив. Это значит, что компании нужно выстраивать вторичную воронку привлечения и мотивировать не только деньгами.
У сотрудников в возрасте 20–30 лет три основные причины увольнения, и на каждую есть ответ:
| Причина увольнения | Ответ (решение) | Ключевые условия |
|---|---|---|
|
Отсутствие роста |
Обязательный наставник и программа первого года |
Наставника нужно выбирать осознанно: ориентироваться на показатель того, у кого сотрудники задерживаются. Всех новичков сначала ведут к такому наставнику. |
|
Отсутствие признания |
Финансовый рост по итогам программы и публичное признание, привязанное к реальному рабочему месту |
«Работник месяца» на доске почета у входа, куда никто не смотрит, не работает. То же признание у станка или на рабочем участке, где его видят коллеги, мотивирует. |
|
Неясное будущее |
Публичное признание и управленческий резерв |
Человек должен видеть маршрут, а не только текущую задачу. |
Важно проектировать не только вертикальный рост. Для удержания работают развитие в наставничестве, научной и изобретательской сфере, внутреннем предпринимательстве (проекты, которые могут вырасти в стартапы), в зоне экспертизы и даже в публичной, спикерской деятельности. Чем шире набор маршрутов, тем меньше поводов уходить.
Наставничество: как решить проблему текучести
Типичная ловушка выглядит так: штат не укомплектован, берут молодежь, учить некогда, новички выгорают и уходят — и все начинается сначала. Это замкнутый круг, который воспроизводит сам себя.
Разорвать его можно без дополнительного бюджета, опираясь на собственную аналитику:
- Определить подразделения, откуда меньше всего уходит людей, — цеха, точки обслуживания, участки.
- Понять, что там работают хорошие наставники: низкая текучесть в конкретном подразделении почти всегда указывает на них.
- Продвинуть этих наставников и ввести доплату за наставничество.
- Пропускать всех новичков через них.
Чему учить руководителей и зачем считать денежный эффект
Обучение управленческой команды — та область, где HR может говорить с руководством на языке цифр. Международные исследования выделяют порядка двенадцати ключевых управленческих компетенций, и каждую можно перевести в измеримый управленческий и денежный эффект. Именно в таком виде обучение стоит приносить руководителю: не «нам нужен тренинг», а «вот компетенция, вот ее влияние на результат, вот план».
Значительную часть такого обучения можно организовать внутренними силами и без бюджета, опираясь на собственных сильных наставников и экспертов.
И через все это проходит одна и та же линия — коммуникация. Онлайн-каналы менее эффективны там, где нужен личный контакт. Личные коммуникации руководителя с командой, HR с сотрудниками и сотрудников между собой — это то, что в итоге определяет удержание, вовлеченность и результат. Автоматизировать стоит рутину, а не отношения.
Государственная поддержка: как использовать ресурс
Отдельный источник, мимо которого проходят многие компании, — государственная повестка. Госсектор сегодня выступает драйвером рынка труда: через национальные проекты доступны субсидии и программы поддержки по найму и обучению отдельных категорий сотрудников, и часть затрат государство готово взять на себя.
Логика простая: если направление компании попадает в контур национальных проектов, стоит проверить, какие меры поддержки доступны. В сложные для экономики периоды именно эта поддержка нередко обеспечивает возможность роста. Для среднего бизнеса это способ финансировать наём и обучение, не увеличивая собственный бюджет.
Чек-лист: с чего начать кадровую трансформацию
- Расширьте карту рынков. Проверьте, работаете ли вы только с внешним наймом. Оцените внутренний наём, проектную занятость и профессионалов 40+ как отдельные источники кадров.
- Запустите систему рекомендаций. Сделайте линейных руководителей осознанными точками входа: до половины и более вакансий закрывается через прямые связи, а не объявления.
- Разберите путь сотрудника по этапам — отклик, первый день, работа и рост, уход. Найдите, на каком этапе вы теряете людей, и сформулируйте реальные причины.
- Измеряйте, где именно происходит текучесть персонала — в первый год, на втором-третьем, из-за дохода или из-за выгорания. Общая цифра текучести без разбивки бесполезна.
- Найдите своих сильных наставников по подразделениям с низкой текучестью, продвиньте их, введите доплату и проведите всех новичков через них.
- Перестройте мотивацию молодых под три причины ухода: отсутствие роста, признания и ясного будущего. Добавьте маршруты, а не только оклад.
- Проектируйте рост шире вертикали — наставничество, экспертиза, внутреннее предпринимательство, публичная деятельность.
- Переведите обучение руководителей в денежный эффект и показывайте его руководству в виде цифр.
- Проверьте меры господдержки по национальным проектам — субсидии и программы найма и обучения.
- Верните личную коммуникацию туда, где она необходима. Автоматизируйте рутину, но не отношения: личный контакт кратно результативнее переписки.
Минимизируйте бумажную рутину в компании с КЭДО от Контур.Диадока: переведите в электронный вид авансовые отчеты, расчетные листки и другие документы
Часто задаваемые вопросы
Потому что обе стороны видят один и тот же перегретый рынок внешнего найма. Значительная часть вакансий закрывается вне работных сайтов — через рекомендации и прямые коммуникации, а статистику откликов искажают массовые нерелевантные заявки и боты.
Начать с наставничества: выбрать наставников в подразделениях с низкой текучестью, ввести небольшую доплату и проводить через них всех новичков. В сочетании с публичным признанием и понятным маршрутом роста это снижает текучесть среди сотрудников 20–30 лет на 30–50% за месяц.
Часть рутины — да: скрининг, документооборот, типовые запросы. Но коммуникацию и стратегию — нет. Личное обращение результативнее обезличенного в десятки раз, поэтому роль HR в удержании и переговорах не сокращается, а становится дороже.
Не только с другими компаниями, но и с платформенной экономикой — доставкой, такси, «быстрыми деньгами» и иллюзией свободы. Конкурировать с этим прямым повышением оклада неэффективно: часть молодежи ставит выше денег смысл, стиль жизни и перспективу роста.
Наставничество, выстроенный путь сотрудника, публичное признание на рабочем месте, горизонтальные и экспертные маршруты роста, корректный выход из компании и — прежде всего — личная коммуникация руководителей с командой.
Проверить, попадает ли направление компании в национальные проекты. Через них доступны субсидии и программы поддержки по найму и обучению отдельных категорий сотрудников, и часть затрат может взять на себя государство.