Прежде чем обращаться в суд с исками против налоговиков или фондов, стоит ознакомиться с последними судебными делами – так будет проще понять, примут ли арбитры вашу сторону и признают ли в вашем случае наличие смягчающих обстоятельств.
Так, за просрочку сдачи расчета по страховым взносам шансы снизить штраф есть, если судьи сочтут ее незначительной (12 дней — Постановление АС ВСО от 11.01.23 по делу № А19-15892/2022; 3 дня — Постановление Дальневосточного округа от 14.08.23 № Ф03-3266/2023).
В другом случае организация впервые совершила нарушение, но судьи не сочли это обстоятельство смягчающим и сохранили начисление штрафа в силе. При этом отметили, что повторное нарушение уже будет отягчать ответственность (Постановление АС МО от 15.05.23 по делу № А40-128887/2022).
Похожее решение вынесли в АС МО 18.04.2023 по делу № А40-145348/2022, но тут судьи обосновали свое решение как раз тем, что нарушение допущено впервые (штраф начислен по п. 1 ст. 122 НК РФ), а в случае повтора размер штрафа значительно вырастет. Есть и противоположные решения по похожим ситуациям — например, Постановление АС ВСО 14.04.23 по делу № А19-19571/2022 вынесено в пользу налогоплательщика.
Не всегда при начислении штрафов суды принимают аргументы о добросовестном исполнении налоговых обязательств – например, АС МО в Постановлении от 14.09.23 по делу № А40-200182/2022 напомнил, что добросовестность — это норма поведения налогоплательщика и не стал снижать штраф.
Практика признания судьями смягчающих обстоятельств разнообразна, все зависит от совокупности обстоятельств и конкретной ситуации. В любом случае за трендами стоит следить, чтобы снизить риски, в том числе проигрыша в арбитражах.